Промышленная деятельность титулованных заводчиков А.И. и П.И. Шуваловых М.И. и Р.И. Воронцовых, И.Г. Чернышева, С.П. Ягужинского и им подобных протекала в исключительно благоприятных условиях, позволяющих охарактеризовать их как тепличные. Во-первых, все они получили из казны на весьма льготных условиях предприятия, приносившие доход. Во-вторых, в их распоряжении были неограниченном количестве сырье (прежде всего руды), лесные и водные ресурсы и – самое главное – бесплатная рабочая сила: крепостные или приписные крестьяне, обязанные месяцами отрабатывать на заводах подушную подать. Государство делало все, чтобы новые заводовладельцы жили безбедно. Оно выдавало им ссуды, предоставляло льготы по выплате долгов, для некоторых делались исключения в законодательстве. Заводовладельцы из других сословий и государственные предприятия ставились во всех отношениях в нервные с ними условия.

И тем не менее дворянское предпринимательство в области металлургии (да и в других отраслях промышленности) терпело крах… получая в качестве феодального пожалования мануфактуру – объект, качественно отличный от феодального поместья, все заводовладельцы из дворян вели промышленное хозяйство теми же примитивными, хищническими приемами, какими они вели хозяйство в крепостной вотчине. Потребительская манера ведения хозяйства сказалось даже в том, что дворяне, получив в распоряжение такие существенные источники пополнения бюджета, как заводы, не только не поправили свои финансовые дела, но даже ухудшили их. Все дворяне-заводовладельцы оказались в неоплатном долгу у казны и частных кредиторов.

Е.В. Анисимов «Россия в середине 18 века. Борьба за наследие Петра»

Что-то мне это сильно напоминает…