Митинг в поддержку убийц и террористов

Как известно, в апреле 2011 года в Минске произошёл теракт, который унёс жизни 15 человек. Ещё 300 человек были ранены, кто-то остался инвалидом на всю жизнь. Власти братской Белоруссии оперативно поймали организаторов теракта, заволокли их в суд, осудили, приговорив к смертной казни, после чего привели приговор в исполнение.

Либеральная общественность тут же возмутилась – какого чёрта? На волне революционных настроений особо одарённые потянулись к посольству Белоруссии, чтобы… почтить память организаторов теракта. Запад тут же осудил действия белорусских властей – http://echo.msk.ru/news/869695-echo.html, заявив, что смертную казнь в этой стране надо отменить.

Обычная активность наших либералов в последнее время не удивляет – в порыве рабочей страсти жители первопрестольной и ряда других городов в последнее время бастуют за что и против кого придётся. Результаты выборов – митинг! Судилище над мужем известной правозащитницы – митинг! Проклятое НТВ, 20 лет заливающее мозги сограждан фекалиями, выпустило очередной дурно пахнущий кусок – митинг! Ну, и тут вот – тиран Лукашенко расстрелял организаторов теракта, в котором погибли 15 человек, 300 получили ранения, кто-то стал инвалидом – митинг! Цветы к посольству Белоруссии! Запад против!

Тут даже я удивился. Никто толком не оспаривает решение белорусского суда. Даже Интерпол, эксперты которого отмечают, что в подготовке терактов 2008 и 2011 годов принимал участие один и тот же человек.

Безусловно, либералы и их молчаливые сторонники сообщают о том, что всё подстроено, что бомбу взорвали чуть ли не спецслужбы, что вина не доказана, что Интерпол куплен, что Лукашенко – тиран, и так далее. Но вообще-то решение суда сомнений не вызывает – оно есть, оно законное, и приговор приведён в исполнение в соответствии с белорусскими законами.

Какого чёрта надо этим людям? Чтобы решения белорусского суда проходили экспертизу в Вашингтоне, Берлине и Вене, а потом уже вступали в силу? Чтобы власти Белоруссии ждали год, пока чиновники ООН – организации, санкционирующей уничтожения целых государств, или молчаливо наблюдающей за тем, как в этих государствах устраивают кровавые бани, – разрешали приводить приговоры в исполнение? Чтобы режим Лукашенко был свергнут, и в братской Белоруссии, наконец бы признали, что движение советских войск в сторону Берлина по территории этой страны в 44-м году было не освобождением советской территории, а оккупацией – так, как это сделано в современной Украине?

И, интересно, что думают либералы по поводу того, что же в сугубо демократическом государстве нужно делать с организаторами терактов, в которых гибнут 15 человек, 300 получают ранения, а многие остаются инвалидами? Держать их за государственный счёт в комфортабельных тюрьмах с видами на осенний лес, художественной литературой и тренажёрными залами?

По поводу так называемого «Запада» – с большой буквы принято писать. Запад в наших современных СМИ – это всякие там Франции, Великобритании и оплот демократии США. Ладно там США – чуваки хотят пороть весь мир так, как им удобно, и обвинять в последствиях грубого сексуального вмешательства в спокойную жизнь разных там югославий каких-нибудь непричастных лиц. Или просто не обращать внимания на повизгивания разных там ООНов и пекинов. Плюс жирно кормить обслуживающих небоскрёбы янки за счёт продажи всему остальному миру разноцветных бумажек под видом конвертируемой валюты.

Прочие участники союзнического натовского блока – сугубо оборонительной организации, ага, – давно проявили себя верными последователями идей Дяди Сэма. Например, в этих странах полагают возможным взять и превратить Ливию из благополучного светского государства в кровавый котёл, ежедневно пожирающий сотни и тысячи жизней, вчерашние обладатели которых виновны только в том, что они рискнули родиться не там, где великие цивилизации Запада создали независимые суды. Президенты этих государств считают возможным устраивать средневековую охоту за руководителями этих государств. Они же полагают допустимым кормить за государственный счёт отряды террористов в какой-нибудь Сирии, основной целью которых является свержение законно избранного режима с тем, чтобы превратить ещё одно светское государство с определённым набором проблем в гигантское кладбище, сурово политое кровью неверных.

В этих удивительных странах принято оправдывать людей, которые в порыве служебного рвения пристрелили какого-нибудь выродка из страны третьего мира. Ну, или пристрелили двадцать выродков из страны третьего мира. Неважно количество – главное, чтобы убийца был максимально лоялен идеям демократии и свободы.

И вот когда белорусские власти оперативно поймали убийцу 15 человек, покалечившего ещё 300 граждан Белоруссии, осудили его, приговорили к смертной казни и расстреляли, надо срочно бастовать против такой несправедливости. Бастовать, привлекая общественное внимание активностью наиболее лютых либералов, которые просто за идею – им даже деньги платить не надо – в случае необходимости завалят могилы убийц и террористов цветами и либеральными слезами.

Если серьёзно – дай бог братской Белоруссии, в которой страдают миллионы невинных либералов, как можно дольше соблюдать избранное общественно-политическое устройство. Российской Федерации в плане последовательности поимки и наказания террористов я бы рекомендовал взять с братской Белоруссии пример.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Нравится

Митинг в поддержку убийц и террористов: 66 комментариев

  1. Ты думаешь они не сами устроили этот терракт (сами Беллоруские власти) ?
    Ты думаешь они действительно поймали того кого надо, а не первых попавшихся козлов отпущения ?
    Дай то бог..
    А насчет двойных стандартов. Это такая блядская устоявшаяся историческая реальность, что по моему человечеству только лоботамию можно сделать что бы оно перестало этим заниматься. Например почему на фашистами был Нюрнбергский процесс, а над Саакашвилли никаких процессов не было. Хотя по сути он совершил тоже может быть не по мотивациям, а по произведенному эффекту, только в маленьком масштабе.
    Политиками, правительствами делается то что выгодно, а не то что справедливо.
    И первому осуществившему в человеческой истории двойной стандарт человеку надо бы вбить в могилу осиновый кол, потому что человечество и конформизм это тождество. Создай прециндент и так же будут поступать в веках Аминь….

    • про двойные стандарты всё понятно

      про теракт и белорусские власти – с ума не сходи. я как бы сам жуткий сторонник теории заговора, но не до такой степени.

      тема ещё в том, что возмущение у этих странных товарищей вызывает тот факт, что террористов расстреляли. мол, как-то быстро слишком. да и вообще – надо отменить смертную казнь. никто там особо не возмущается приговором суда.

  2. Ну конечно тяжелее влиять на страну которая железной рукой пресекает беспорядки и наказывает виновных, тут уж без вариантов, даже если и виновные эти не виноваты. Один хрен порядок, есть порядок, он сам по себе живителен. Только ведь во всем остальном порядка то в Белоруссии никакого нет. Так что если ты о том что это попытка повлиять, а это наверное так и есть, то найдут и другой способ. Пока в системе куча дыр сделать с ней можно что угодно, это вопрос времени…

    • а откуда информация, что в Белоруссии нет никакого порядка?

      • Ну а как там насчет экономики, инфляции ?

        • я не знаю, поэтому тебя и спрашиваю – откуда информация про то, что у них там серьёзные нелады?
          может, линки какие-то есть, свидетельства очевидцев?

        • Как насчет фактов, анализа, ссылок?

          • Налетели орлы, щас пойду спрошу, двое моих коллег ездили недавно…

            • А ты как хотел – взялся за гуж – полезай в кузов :) только вряд ли удовлетворит свидетельства очевидца – много ты углядишь туристом будучи, много наанализируешь?

              • Да у них мама с папой живут, инфляция большая, пенсионеры покупать ничего не могут, работать негде, зарплата низкая. Везде порядок чистота, было сто лет назад одно восстание так они организатора сами сдали :) . Конечно при таком менталитете будет порядок…Покорные, совсем согласные…
                В целом режимом довольны, говорят лучше чем было раньше…..

                • надо поискать линков про многострадальную экономику беллоруссии
                  а то вот-вот там демократический запад добьётся введения демократических свобод

                  • У меня там родня живет… Для бизнеса жоповато, прямо скажем. Батька дурит нормально. Заключил договор на сборку Иранских а/м, качество дерьмо, так он заставляет их покупать. Купить что-то из коммерческих объектов в собственность почти нереально. Процветает подход, когда сдается магазин в аренду, предприниматель его починяет за свой счет, потом с ним договор расторгают и пересдают уже отремонтированный магазин по более высокой цене. Завод Лейс там пытались открыть, проработал он там полтора года и закрылся… достаточно большой. Причем не по причине нерентабельности. Загнобили.
                    П.С. И картошка у них не такая уж и ах, как принято считать :)

                    П.П.С. Глупо отрицать что предприятия типа МАЗ, БелАЗ, в целом живут и процветают. Ибо гос.капитал.

                    • ну, что-то хорошее у них есть? может, телек там у них не показывает дерьмо всякое и дети нормально воспитываются, не?

  3. Я тоже тут посматриваю иногда в зомбоящике евроньюз для того, чтобы посмотреть, как они смотрят-подают с другой стороны кривого зеркала. Так когда увидел всякие комментарии о бесчеловечности приговора очень сильно припух. Завоняло конкретно отвратительным смрадом европоцентризма. По моему мы живем в эру нового крестового похода. Только вместо закованного в жесть тевтонца на коне постмодерна сидит рукопожатный гей-банкир со звездно-полосатыми трусами.

    • Прикольно, а ведь у террористов-эсеров 19 века такой романтический ореол. И ведь тоже хотели как лучше

        • Они взрывали чиновников, ну и под замес попадали и просто люди.

          • ну, чиновники тоже люди. знаю по себе.

            а кого, например, они взорвали, и что им было за это?

            • Там широкий выбор – от царя Александра II до Столыпина

  4. Это просто новый вид войны – война информационная. А люди, которые тащат цветы в память террористов, жертвы, получившие залп по сжиженным мозгам.

    Европейцы и американцы на технологиях манипуляции сознанием съели ни одну собаку. Фикус правильно подметил, что никто не пытается оспорить решения суда, потому что в правовом поле эту будет проигрышный вариант. Игра идет на поле информационном и основные удары наносятся по эмоциям. А тут, никаких доказательств как раз и не надо. Запад, уже который год, старательно лепит из Лукашенко «последнего диктатора Европы». Не нравится им государство проводящее независимую политику. Поэтому в войне против него все средства хороши.

    • Понятно что западу не нравится независимость и он пытается подмять это государство и это не есть хорошо не для самих белорусов, не для нас. Только если рассматривать режим Лукашенко вне зависимости от запада, исключительно в рамка отношения в собственному народу. То режим этот скрыто авторитарный, гнилой, корыстный и бездарный и прежде всего в плане экономическом.

      • Нельзя рассматривать вещи безотносительно канвы, в которую они вплетены. Белоруссия без союза с Россией естественно не живет, а выжиывает, равно как и большинство постсоветских стран, спасибо беловежским соглашениям. Режим это не скрыто авторитарный, а обычно авторитарный. Но он, в ситуации когда маленькая страна между таких жерновов как Россия и ЕС, по крайней мере старается быть независимым. Естественно, что в результате изоляции им будет нифига не сладко. Им сникерсы на нефтедоллары не купить, факт. При этом они промышленность свою не просрали и не праспродали.

        • Попытка конечна хороша, но я думаю что она не из лучших побуждений. А из невозможности представить что рычаги управление экономикой перейдут из его рук, в другие. И уж коли он так пекся об экономики своей страны. И был так уверен в правильности собственного пути, нельзя было хотя бы нанять команду грамотных экономистов что бы толку от этой попытки было больше например. Мне кажется что вы принимаете его личный способ не отдать власть кому бы то ни было за попытку принести благо стране. Хотя быть может косвенно в будущем то что он не отдал экономку в частные руки и сыграет положительную роль.

      • И что плохого у Лукашенко в отношении к собственному народу? Откуда ты взял что он «гнилой», «корыстный» и «бездарный»? Я посмотрел про экономику Белоруссии на вики. Там пишут:

        «18 марта 2010 года вице-президент Всемирного банка по региону Европы и Центральной Азии Филипп Ле Уэру заявил, что в последние 10 лет в развитии белорусской экономики наблюдаются замечательные успехи, в частности, экономический рост был ближе к китайскому, чем к европейскому, очень сильно сократился уровень бедности. Он отметил, что в течение последних 15 лет проекты Всемирного банка в Белоруссии работали очень хорошо, и это «хороший признак высокого уровня развития государственного управления»» Почитай на досуге http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Белоруссии

        Лукашенко умудряется достаточно стабильно держать ситуацию в стране. Не дал развалить промышленность, как это произошло у нас. Сумел сохранить и кадровый потенциал. Не отдал в частные руки стратегические предприятия. Приватизацию проводил осторожно. Так что, я думаю, зря ты его ругаешь нехорошими словами. Он для своего народа много полезного сделал.

          • Ну ничего кроме того задумка в целом был хороша не услышал…
            А то что не отдавать экономику в частные руки это хороший вариант я и не сомневаюсь…

        • Источник который ты приводишь не западный ли он и не мед ли это в уши. Все для той же цели о которой ты сам и говоришь.

      • Да по большому счету нет никакой независимости. Фактически, все нападки на Белоруссию, выгодны только одной стране – России. Мы под это дело, можем спокойно говорить о защите братской республики, ну и взамен фактически рейдерскими методами отжимать у РБ такие компании как Белтрансгаз и им подобные.

  5. выдающийся русский философ Александр Зиновьев. беседа с журналистом Виктором Лупаном состоялась в Берлине, была опубликована французской газетой «Фигаро» 24 июля 1999 года. Спустя более чем десятилетие с момента публикации стали особенно очевидны и точность данных Зиновьевым оценок, и их пророческий характер:
    http://www.lt90.org/reviews/ap_articles.php?article_id=48

  6. Любой повод, чтобы пнуть противников путинского режима хорош?
    Как и любой повод, чтобы дать по мордам девушке, пришедшей высказать свое мнение на пикет против православия головного мозга.
    Брезгливости бы немного не мешало.
    Как я понимаю ситуацию, люди в Москве пришли выразить свое недовольство тем, что:
    1. Смертная казнь остается в уголовном кодексе Белоруссии. Право белоруссов, конечно, и у нас пока большинство за смертную казнь голосует. Но любой может сказать, что он по этому поводу думает.
    2. Конкретная казнь произошла с очевидной спешкой. Ни в Белоруссии, ни в Японии, ни в Китае (где там еще?) смертный приговор не приводится (для Белоруссии это уже не действует) ранее, чем через пару лет.
    3. К следствию слишком много вопросов. Даже, когда их нет, мораторий на приведение приговора в исполнение – не лишний, мало ли какие обстоятельства могут вскрыться. Например, интересно было бы узнать: кто, где и когда преподал уроки изготовления адской машинки. И т.д. и т.п. Мы тут наверное не умнее экспертов? Надеюсь когда-нибудь израильтяне проговорятся, что там их эксперты нарыли. Лет через 20 хотя бы.
    4. Очень похоже на заметание следов и обрубание хвостов.
    5. А про Лукашенку не надо нам гимны петь. Как там народ живет при аккуратных улицах и бесплатных туалетах даже в чистом поле установленных, знаю не из интернета, а от людей, которые там живут – кстати, не оппозиционеров даже. Была уже одна такая ухоженная европейская страна. Где всем было жить очень хорошо. Только места не хватало.
    6. Вера правителю, в стране которой бесследно исчезают его противники, может быть только у тех, кто подобные режимы оправдывает и готов жить при таком же у нас дома.
    А я вот не хочу.

    • Любой повод, чтобы пнуть противников путинского режима хорош?
      Призрак Путина бродит в каждом посте, в каждой мысли, в каждом телодвижении.
      Как и любой повод, чтобы дать по мордам девушке, пришедшей высказать свое мнение на пикет против православия головного мозга
      Ну да, об этом же в посте написано полстраницы.
      1. Конечно, все имеют свою право. Я вот тоже имею право сказать о том, что крайне несправедливо, когда Луна только одной стороной к Земле. Причем явно не самой красивой. И даже пикет устроить около обсерватории. Право имею. И ножкой притопнуть.
      2. Очевидная поспешка. Вина в суде доказана? Доказана. Чего ждать? Пока раскается в преступлении? Или пока Лукашенко не помрет, чтобы потом всеобщую амнистию сделали?
      3. «К следствию слишком много вопросов. Даже, когда их нет» – как говорится в старом анекдоте «вы или крестик снимите или трусы оденьте». Сидим мы такие за семь тысячь километров от какого нибудь ирака и глядя в телевизор где казнят кого то говорим «чо то, походу, кидняк где-то». И сразу сотни адвокатов на вертолетах и мотоциклетки с пулеметами летят узнавать истину – а ведь правда – НЕУБЕДИТЕЛЬНО.
      4. Очень похоже на видения заметенных следов и обрубленных хвостов
      5. Правильно ли я понимаю, что небогатые люди, чистые улицы и бесплатные туалеты – это признак ТОЙ САМОЙ СТРАНЫ?
      6. То есть выводы иностранных специалистов, интерпола, мосада – это какая то херня, потому что Я НЕ ВЕРЮ ЗЛОМУ БАЦЬКЕ?!

      • ну и ага, такие социально-активные москвичи бросились протестовать против всех этих жестоких несправедливостей проклятой белорусской тирании – я просто рыдаю
        что-то никто не бросался закидывать американское посольство тухлыми помидорами, когда америка последовательно уничтожала целые страны
        а тут ага, казнили двух террористов за теракт, и московские оппозиционеры подумали о том, как много норм уголовно-процессуального кодекса допустила кровавая гэбня лукашенко
        это как там говорится: мексика завалила америку героином, на границе с США правят кровавые наркобароны, но полетят бомбить американцы, конечно, ливию и сирию

        • Про тех кого расстреляли за теракт уже не говорят, а говорят о многих тех кого Лукашенко к ногтю прижал за годы своего правления, что бы сохранить все вопиющие подробности своей замечательной экономической стабильности.

          • И кстати про воспитание, которое возможно так хорошее. Маловероятно что кого то можно хорошо воспитать в атмосфере общей несвободы и рискованной гласности, по крайней мере сознательные возроста людей, воспитываются в такой атмосфере больными людьми. Хоть с экранов и елей будет литься. А если ты скажешь что атмосферы страха нет, так нет ее от социального безразличия общей массы людей которые думают что моя хата скраю.

            • а ты где на этой планете видео общую свободу и нерискованную гласность? и при чём тут белоррусия?

          • с утра ты так лихо не рассуждал об особенностях экономической политики лукашенко :о) к вечеру – смотри-ка – ещё чуть-чуть и в чите митинг устроишь против батьки :о)

            • Нахрен мне ваши митинги, просто не надо славить попусту этих упырей, которые прежде всего взращивают свою непомерную жажду власти.

              • о_О
                Мои? Митинги?
                И в каком месте с славил «этих упырей»? :о)

                • Ты может и не славил, но в целом создавалось по постам с вашей стороны создавалось ощущение, что Лукашенко добрый гений сотворивший экономическое чудо.

                  • да ладно – я сразу сказал, что ни черта не знаю про белоруссию :о) и уж тем более про лукашенко

        • Действительно, что-то вся эта публика которая типа сама приползла на Поклонную и потом к Путину в Лужники не закидала посольство США ни тухлыми яйцами (поскольку помидоры тухлыми не бывают) ни гнилыми помидорами. Видимо, то ли бабло берегли к выборам и по 500 рэ «добровольцам» пожалела «любимая» в народе партия ЖиВ, то ли бензина не хватило, что бы свезти «нашистов» и прочих Свет из Иваново, и др. подмосковных провинций. Кстати, напомните, плиз, когда это «Америка последовательно уничтожала целые страны»?. Некоторые политические режимы не отличающиеся вегетарианскими и гуманистическими вкусами да, такое бывало, как в Афганистане, Ираке или Ливии.

          • вы как-то несвязно мысли выражаете, я не очень понял, что имелось в виду в первой части высказывания
            вторая часть – это приглашение к тупому холивару, я так понимаю? :о)
            вам самой-то нравится, что ваша любимая америка сделала в Ливии, Ираке и Афганистане?

          • Если на Поклонную публика ползла, то видимо, на Болотную она гордо шествовала :) А вообще интересно, как легко находятся оправдания, для свержения режимов. Вы как будто признаете за США право решать какой режим достоин жизни, а какой нет. Если это так, то не забывайте что режимы свергаются не потому, что они плохие или не демократические, а только потому, что они не выгодны США. Только бизнес, ничего личного.

            • С какого свержения режима начинаем видеть «руку госдепа»: с английской революции или только с парижской коммуны?

      • Довод про «доказано в суде» не довод. Пресловутое дело Чикатило – сколько там раз было «доказано в суде»? Однако не то три, не то четыре… и везде сразу же расстрел. А потом херакс, и через несколько лет вдруг оказывается…

  7. Circus !!! На нефтедоллары купить сникерсы они конечно не могли, но продажа нефти, как известно не самый лучший способ для развития структуры экономики и увеличения ВВП и в итоге для того что бы эти доллары заработать. Особенно имея такие агроклиматические, рекреационные, туристические ресурсы. Ни говоря уже о том что бы хорошо зарабатывать на торговле тем что страна может производить, находясь посреди Европы.

    • Ты сейчас про что? Что будучи Белоруссией стремно не иметь экономику Швейцарии?

      • Что будучи Белоруссией можно было бы не иметь такую стремную экономику, которая у них сейчас.

        • Ну раз мы тут взялись играть в цивилизацию – какие ващи доказательства и предложения

          • Позволить надо было нормально развиваться мелкому и среднему предпринимательству, торговле. Оставив при этом промышленность в гос. руках. А то вся заслуга того что он сделал, это то что он заморозил, громоздкий, мертвый реликт советской экономики, не дав растащить его по кускам. И то как я уже говорил не из лучших побуждений.

  9. Много эмоций и типичная шизофрения по поводу «оранжевой революции» и «руки запада», которая надоела мне лично еще в 70-80 годах прошлого века. И, кстати, то что люди пришедшие возложить цветы к посольству Белоруссии являются либералами они сами вам рассказали? Или – это предположения автора, просто не очень любящего либералов? А может быть те граждане Белорусии и России, которые не согласны с решение суда не либералы вовсе, а, например, сторонники коммунистических взглядов, социалисты, монархисты, похуисты и т.д.Скучно читать г-н Фикус, пропаганда такого рода давно не катит :) ))))

    • что-то вам скучно читать, но вы читаете. как говорит товарищ кактус – мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус :о)
      в 70-80-х годах прошлого века, судя по языку, на котором вы пишете, вы жили в стране под названием советский союз. не знаете, куда она делась?
      по поводу несогласных с решением суда – всегда меня очень радует, когда несогласные несогласны с решением судов одних стран – список прилагается, но всегда согласны с решением судов других стран, и как-то даже не замечают, что что-то там не так пошло :о)

  10. Тулузский стрелок. Где выпады «врагов Лукашенко» и прочих рукопожатных либералов? Белоруссия все видеодопросы выложила в сеть, привлекла экспертов из Израиля и Интерпола. А что мы имеем здесь?
    Некий убийца застрелил нескольких французских военных.
    Некий убийца застрелил раввина и трех детей.
    Всего погибло семь человек.
    Буквально через считанные часы, потенциальный убийца был найден. Нашли его по черному скутеру, который он неосторожно покупал через Интернет.
    «Баллистическая экспертиза показала, что все жертвы были застрелены из одного и того же пистолета Colt 45-го калибра. Во всех трех случаях убийца уезжал с места преступления на скутере Yamaha TMAX 130. Что и позволило следователям сделать вывод, что действовал один и тот же человек».
    Скутер, на котором ездил убийца, покупал именно этот араб. Аргумент серьезный? Нет. Доказано лишь то, что парень купил скутер. Мог ли стрелять другой, а этот ТОЛЬКО купить скутер? Запросто.
    Преступник сам КРИЧАЛ полиции, что он из Аль-Кайеды и что людей убил именно он.

    Вы такое когда-нибудь слышали, чтобы преступник сам все рассказывал полицейским еще до того, как его взяли?
    Сколько информации ОКРАШИВАЮЩЕЙ происшествие в нужный цвет, сразу вбрасывается через СМИ.

    «По данным французского телеканала BFM TV, предполагаемые преступники связаны с исламистской группировкой «Форсан аль-Иса». Однако как вскоре заявил журналистам глава МВД, подозреваемый в ходе переговоров заявил, что он является членом «Аль-Каиды». «Он назвал себя моджахедом и заявил, что хотел отомстить за палестинских детей», — сказал министр… По некоторым данным, подозреваемые прошли военную подготовку на одной из террористических баз на границе Пакистана и Афганистана».
    Валим все в кучу: связан с исламистской группировкой, по данным канала; член Аль-Кайеды по словам министра; прошел террористическую подготовку по некоторым данным. Сплошь «серьезные» источники. Доказательства где? Слова министра? А какие доказательства того, что подозреваемый говорил это? Весь мир должен верить на слово.
    А где истерия в Евросоюзе, США и Немцовы-Навальные с плакатиками около посольства Франции в Москве??? Тулузский стрелок даже до суда не дожил. А если бы белорусских террористов устранили при задержании и объявили на весь мир, что «виновные наказаны»?

  11. Все, что делают власти в России, Белоруссии, Иране, Китае, КНДР (список все короче с каждым годом) заведомо неправильно и должно подлежать осуждению со стороны всего прогрессивного человечества