Интернет? Не, не слышал!

Свежим веянием последних месяцев можно считать появление прослойки хомяков, мужчин и женщин, которые и в комментах, и в оффлайне весело кричат про то, что вы там только и можете, что в своих фэйсбуках и твиттерах гадости про нас писать, а на деле-то – жуткие пустышки и дураки.

Активизация этих неоперсонажей связана, естественно, с бурлением политических событий внутри Садового кольца, а происхождение – с отмашкой, которую стране дают разного рода пресс-секретари великих россиян. За последнее время они несколько раз повторили тезис о том, что настоящие люди времени на то, чтобы сидеть часами в интернете и писать всякие гадости, не имеют – они работают. Пишут «всякие гадости», соответственно, всякие имбицилы и бездельники, которых хлебом не корми, дай пописать анонимных комментариев.

Ситуация эта изрядно меня забавляет. Разного рода статусные товарищи всю свою жизнь верили в святость телевизора. Если показывают по телевизору Владимира Владимировича и Дмитрия Анатольевича, которые открывают заводы, пароходы и вокзалы – то и слава богу, страна движется вперёд, а люди на кухнях обсуждают великий прогресс. И тут на задворках появляется интернет. Его агрессивно не замечают годами и даже десятилетиями. «Интернет? Не, не слышал», – думают про себя эти товарищи и, возвращаясь вечером домой, торопливо тянутся к запылённому пульту дистанционного управления с тем, чтобы успокоить нервы демонстрациями стабильности.

Интернет тем временем бурлит и клокочет, всё больше и больше оттесняя вымышленную реальность зомбоящика херово смонтированными роликами про пьяных мудаков и записями с видеорегистраторов про других мудаков. Всё это дополняется миллионами постов про мудаков и мудацкую реальность, которые никто не редактирует, а авторы которых смутно представляют, что бывает какая-то цензура – за что отдельное спасибо нынешней власти. И так далее.

Принимающие решения люди смутно ощущают давление этого самого интернета, который бурлит где-то там вдалеке, но брезгливо опасаются залезть и посмотреть уже, что там на самом деле пишут. Для этого у них есть давняя тема известного деятеля про то, что половина контента в интернете – порнография. Тезис этот воспринят, в эпистолярном жанре записан в потрёпанные блокноты, и к месту и ни к месту вытаскивается на поверхность.

Но тут наступает 2011-й год. Или даже 2010-й – неважно. У действующего президента заведены аккаунты везде, где только можно. Старая гвардия продолжает держаться за президента предыдущего, который упорно дистанцируется от всех социальных сетей. Но во второй половине 2011 года, а особенно в его конце, становится как никогда понятно, что интернет настолько сильно воздействует на оффлайн, что не замечать его уже нельзя. Старая гвардия со скрипом лезет в интернет посмотреть, что же это там такое. Понятно, что толку смотреть нет уже никакого – надо было делать это лет пять назад как минимум. Но ничего не делать тоже нельзя – веление времени.

Они видят посты, аккаунты, ники, вседозволенность. Кто-то с испугу предлагает предъявлять на входе в интернет паспорт. Можно было бы предложить поставить рамку металлоискателя и полицейского около каждого компьютера, но это плохо соотносится с реформой полиции. Плюс даже официальная пресса и телевизор говорят о том, что все эти революции на Ближнем Востоке и в Африке организовали проклятые фейсбуки и твиттеры, а Путин запрещает трогать интернет неумелыми руками! В общем – спокойно не уснуть.

И тут статусный пресс-секретарь говорит – да моему шефу просто некогда лазить во всякие там соцсети и читать какие-то там комменты в ЖЖ! И тонущая под потоком неотредактированных текстов длиной то 140, а то и 54 тысячи символов старая гвардия хватается за это высказывание как за соломинку. В комментах моментально возникает тренд, суть которого заключается в том, что бездельники сидят в соцсетях и на форумах, а настоящие люди заняты делом. Старая гвардия утёрла пот со лба – можно забыть про этих идиотов в соцсетях ещё на полгода.

Всё это, конечно, неумный бред. Заявлять о том, что в соцсетях, на форумах и в других реальностях, подаренных нам вебдваноль, сидят исключительно дегенераты, которым нечем заняться, и трусы, которые не имеют смелости говорить правду под настоящими своими именами (указав для порядка паспортные данные), это то же самое, что считать абсолютно тупым быдлом всех тех, кто смотрит вечерние новости на первом канале.

x_1e7b5260

Люди, человеки, братья и сёстры! Рунет – это, так-перетак, 60-70 миллионов человек – почти половина населения Российской Федерации. Даже с учётом почти 100-процентного охвата телевизионным вещанием всей территории страны, онлайн рано или поздно перекроет количество тех, кто сидит около зомбоящиков и втыкает про преимущества ладыкалины. Полагать, что 70 миллионов человек – это стая дебилов, означает то же самое, что считать города, в которых вы живёте, клетками для бандерлогов. Да, не все 70 миллионов человек пишут комменты, но половина из них совершенно точно имеет аккаунты в соцсетях, читает блоги и – да – пишет комменты. И это уже много лет – нормально. Так же нормально, как покупать хлеб в магазине.

И надо или перестать придумывать идиотские темы про то, что половина людей в Рунете мается хернёй, или вообще забыть уже про этот проклятый интернет до ухода на заслуженный отдых. Хуже всё равно не будет.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Нравится

Интернет? Не, не слышал!: 38 комментариев

  1. И надо или перестать придумывать идиотские темы про то, что половина людей в Рунете мается хернёй

    Точно! А то, что посты на кактусе появляются в рабочее время, да и комменты тоже – тому подтверждение!

  2. Батрак Абрама
    Не раскачивай галеру!

  3. 4Батрак Абрама. А я не на работе.

  4. Ну вот, в Чите полдвенадцатого утра, а Petrshvain не на работе. Зато на работе я, отчего терзает меня чувство вины, часть меня говорит «надо работать, а то чо ты как эти хомячки в интернетах» а часть говорит «да ты и так много работаешь, пять минут погоды не сделают»

  5. Помнится, великолепная Сыроватка героически призывала Интернет то ли запретить, то ли взорвать. Никто не знает её аккаунта где-нибудь?

  6. baikamur
    Ленина, 108 вроде бы :)

  7. Видимо, само наличие Интернета волшбеным образом превращает паству в пастырей. Телевизор то стадо смотрит, а в интернетах – сплошь соль земли и мозг костей.

  8. Не понимаю противопоставления – зомбоящик vs «свободный интернет». Что, в интернете меньше пропаганды? Да столько же сколько в зомбоящике, только знак другой. А что старая гвардия проспала интернет, то не впервой. Было дело и полимеры просрали.

  9. 4Matrossking. Вот только не надо устраивать намедленно срач про то, что вы тут все решили, что в инете самые умные, а телек смотрят одни дебилы. Никто так не решил. Речь о том, что давно пора перестать отмахиваться от интернета или пытаться его поставить на свои старческие лыжи на том основании, что там одни малолетние ушлепки сидят. Все смотрят телек, все сидят в инете. Не считайте одних лучше, а других хуже, считайте всех за людей и граждан, и электорат к вам потянется.

  10. 4Барабек. Не понимаю, с чего вы решили, что кто-то кого-то противопоставлял. Про пропаганду все понятно, никто не спорит. Просто никто что-то не возмущается на тему того, что по телеку фуфло показывают, но каждый второй деятель орет о том, что в инете сплошное дерьмо. Кто что ищет, тот то и находит. И в телеке, и в инете при желании можно найти то, что соответствует твоим потребностям. Интернет, безусловно, более гибок в поиске контента, но это отдельная тема, которая в пост не выносилась.

  11. Petrshvain
    Может быть, прежде чем указывать что надо а что не надо, формулировать мысли точней, для чего поменьше оперировать эмоциями? На что вы злитесь – на то что старые пердуны – старые пердуны? Когда-то было по другому? Старичье брюзжит, молодежь визжит – ничего не меняется ровным счетом.

  12. 4Matrossking. Я злюсь на то, что старые пердуны предпринимают попытки заточить инет под себя. МВД-ный генерал – тому пример.
    А так да… Ничего не меняется… Стану стариканом, тоже поди буду брюзжать. Не очень долго-то ждать осталось.

  13. Текст и комменты заставили подумать. (Напишу, думаю, в обед, на всяк случай – шучу).Мысли следующие.
    1. Понятно, игнорировать Инет уже нельзя. Его многомиллионное поколение выросло и несёт через него свои мысли.
    2. ТВ современное – более идеологично, цензурировано и я (лично) стараюсь смотреть толькоь новости или уже известные мне фильмы, хотя бы раз виденные.
    3. Основная проблема, на мой взгляд – качество и содержание тех СМЫСЛОВ, которые несут его основные пользователи. (Уйдём в сторону, попорбуем, от будущих митинглв и их зловредных организаторов в Инете.
    Что видно навскидку? В основном, на мой взгляд, это смыслы городские, урбанистические. Молодёжь, понятно. Ну, лет так до 35. И – тут часть спорящих права в оценках – это люди в основном, беловоротничковые, даже и не интеллигенты. И не офисный планктон, как модно их величать. У ни есть некая офисная ниша – на ж\д, в силовых структурах, к конторах власти всех мастей, в рекламе, журналисты, само собой. И по совокупности их мнений (тут как раз можно к политике вернуться), их мнение не всегда совпадает с частью населения попроще – работники сельского хозяйства, производственники, просто занятые разнообразным физическим трудом люди.
    Иногда мне кажется, что нынешняя именно ьполитическа я активность в Инете – не только и не столько злобные происки ЦРУ и ГОСДепа США. Это некая попытка (возможно, термин неудачный, оговорюсь сразу), навязать (частично) некие идеалы спокойного потребления, которого средней прослойке в Москве и Питере стало не хватать. Им кажется, что путинский режим (во многом это так, увы), как-то пережал им кислород. И, в принципе, им понятно, что кто-то хлеб печёт, кто-то проводник в вагоне или стюардесса, кто-то на зщаправке работает… Но это все не те и не то – скучно. А вот замутить «революцию смыслов» с перереаздачей неких постов, матблаг и появления новых социальных лифтов – эт да! ведь те, к примеру, кто живут в сёлах края, они же останутся? -= Ну, пусть работают дальше. Это всё так скучно… Вставать рано, руки в мазуте, курам крм сыпать или на смену в 6 утра идти…
    Посему (блок мыслей не совсем полный получился), но – как есть, – мне кажется что нужно пытаться сделать так – без цензуры и давления, чтобы Инет стал площадкой появления общенациональных смыслов, смыслов страны и путей её развития. А это не так просто, как кажется…

  14. 4Простодушный. Попытки регулировать интернет, мне кажется, достаточно бессмысленны. Тут или уж запрещать всё или разрешать всё. Другого не дано.
    По поводу «путинского режима» – что-то я не особо заметил, чтобы этот «режим» кому-то что-то перекрыл. Интернет официально раз пять объявлялся Путиным эдакой недотрогой – мол, там, конечно, половина порнографии, но вы туда своими кривыми руками даже не пытайтесь лезть. Другой вопрос в том, что когда между подобного рода аналогичными высказываниями Путина проходит слишком много времени, региональные деятели часто теряются.

  15. В феврале 2008 года Глассман, представленный Дж.Бушем к назначению на должность замгоссекретаря, указал на необходимость включения «новых технологий в арсенал средств ведения глобальной идеологической войны».

    Значительное место в выступлении Глассмана было отведено Интернету. Глассман подчеркнул, что интернет-технологии могут расширить возможности глобальных сетей, которые продвигают свободу, демократию и ведут деятельность по борьбе с насилием. Враги Америки («Аль-Каида», «Хезболла») также используют интернет-технологии. «Но в целом насильственные экстремистские группы не могут адаптировать свой подход к новой технологии Web 2.0 социальных сетей, которая охватила Интернет. Эта технология делает акцент на демократическом взаимодействии. «Аль-Каида» же не хочет подвергать свои идеи критике.

    Мы осознали выгоду самой последней, разработанной частным сектором в США технологии – Facebook и Google, к примеру – против прибегающих к насилию экстремистов… Частный сектор понимает, как использовать эту технологию для соединения с миллионами людей, гораздо лучше, чем мы понимаем в правительстве. Мы прицепились к этому быстро движущемуся поезду.

    Глассман заявил: «Мы действуем в качестве посредника для ускорения использования – иностранными гражданами, а не правительства ми – одних и тех же методов, чтобы построить движения против насилия и в других странах…

    Глассман также сообщил, что в Госдепе создана специальная информационная программа «Команда по цифровым внешним контактам» – для работы в неамериканских сегментах Интернета. Ее инициировала еще Карен Хьюз. При Глассмане эта программа была расширена и продолжает развиваться. В частности, Глассман упомянул о намерении начать работу в русскоязычном секторе Интернета:

    «У нас есть небольшое количество людей, которые выходят в Интернет, в чаты, на популярные сайты, в блоги в некоторых случаях, и говорят об американской политике, исправляют ошибки, которые были сделаны, и отсылают людей к фактическим документам. Они идентифицируют себя в качестве служащих Государственного департамента. Они делают это по-арабски, на фарси и урду, и мы думаем о нескольких русскоязычных членах цифровой группы для привлечения к этой работе».

    (С учетом того, что «Команда по цифровым внешним контактам» работала ранее в «зонах риска» – на арабском, фарси и урду, – сообщение о намерении взять на работу нескольких русскоязычных сотрудников было расценено многими российскими СМИ как занесение России в список стран, относящихся к «зоне риска». Эксперты увязали это с событиями на Кавказе в августе 2008 года и с сопровождавшей данные события информационной войной.)

    Из книги «Политическое цунами»

  16. Простодушный
    Интернет может стать площадкой для поисков смыслов (раньше смыслы искали в долгих и красивых переписках по почте), но вряд ли перестанет быть забором, клоакой и т.д. Это же просто доска и мел – можно уравнение накатать, а можно слово «хуй», что, чаще всего, и делают. Если вы об идеологии, то дело не в доске, а в квалификации замполита.

  17. «…суть в том, что бездельники сидят в соцсетях и на форумах, а настоящие люди заняты делом»

    Ключевая фраза поста. Подпишусь.

  18. Циник, а ты-то тут чего делаешь?

  19. Как и все присутствующие – бездельничаю.

  20. Понятно! А я вот работаю! Провожу мониторинг общественного мнения по заданию начальства!!!

  21. Matrossking

    Ни Герцен с «Колоколом», ни декабристы не смогли бы по переписке организовать выступления против царей-батюшек.
    Про замполита соглашусь, но площадка массовейшая и рождает не только смыслы, но и действия реальные – ну, примеры известны. И доска-то получается своеобразная, которая имеет свою жизнь, если хотите. И случайный пост про убийство например кого-то каквказцами или русскими кавказцев (не суть) или некией разоблачения как у Навального, могут и это дать непредсказуемое и зажить своей жизнью уже в реальных протестных действиях.