Субботний молчаливый полу-митинг на площади имени Ленина, который проводился в рамках организованной якобы возмущённой результатами выборов общественностью, а на самом деле не очень понятно кем, продемонстрировал целую серию занимательных фактов.
Во-первых, власти города, по ходу, не очень чётко поняли, против чего стояли под ногами у Ленина то ли 200, а то ли 300 читинцев. Судя по обрывочным комментариям в местных СМИ, в зданиях, крепким четырёхугольником окружающих площадь имени Ленина, существует мнение о том, что люди протестовали против итогов выборов в отдельно взятой Читинской области. Это понимание сквозит в совершенно оторванном от реальности ответе заместителя мэра города Глущенко, который предлагает коммунистам пикетировать не дедушку Ленина, а краевой избирком – именно там, мол, подводились итоги, а потому туда надо с претензиями и идти.
Ответ уникален – это как вместо Болотной площади или Манежки в Москве предложить проводить пикет в здании Госдумы или внутри стен Кремля. Или вообще отправить митингующих на международную космическую станцию на том основании, что «Единая Россия» в своё время проголосовала за федеральный бюджет, деньги из которого пошли не на повышение зарплат учителям, а не развитие отечественной космической программы – накал бреда ровно такой же.
Власти не очень чётко сообразили, что выросший хоть самостоятельно, а хотя бы и на деньги мировой закулисы протест связан не с результатами выборов в Чите или Кемерово, не с бородой Чурова и с несправедливостью Медведева. Он связан с гигантским количеством ничем не прикрытых в интернете фактов рисования в ТИКах крупных городов итоговых результатов, никак не связанных с реальностью. Это гигантское по сравнению с прошлыми годами количество роликов в YouTube, красочные рассказы о том, что происходило на отдельных участках в Москве, в которые нельзя не поверить только потому что в стилистике изложения, в запятых и фотографиях, приложенных к тексту, очень хорошо видно, что всё это правда. И вот люди вышли постоять на площади не просто против 43% ЕдРа в Читинской области, а против того, что они увидели в интернете. Против того, что интернет сделал явным из тайного.
Во-вторых, власти в силу разных совершенно причин, связанных в том числе с биологическим возрастом носителей этой власти, до сих пор не поняли серьёзность того, что происходит в современном интернете. Зачинщиков акций на региональном уровне пытаются искать в оффлайне и в онлайновом фоне официально зарегистрированных СМИ, а они давно сидят в своих группах в «Фейсбуке», «ВКонтакте», ретвитят призывы и возмущения в «Твиттере» и часто даже не представляют, что есть какой-то оффлайн, какая-то полиция и какие-то там телевидения с радио. У них есть «лайки», «избранное», они фоловвят в «Твиттере» аккаунты, у владельцев которых подписчиков больше, чем во всём читинском интернете пользователей. Вот собака-adagamov пишет: «Мы классные 
» – и 38 тысяч его подписчиков записывают это себе во внутривенное портфолио. Они плевать хотели на телевизор.
Вот Ксения Собчак заявляет в твиттере: «…люди всегда уважают личность которая не боится освистания…», – и 207 тысяч фоловверов кладут на полку своей уверенности в своей онлайновой правде очередной кирпич неприятия того, что происходит в оффлайновом мире телевизионных сюжетов и официальных комментариев.
Власть, оторванная от этого пухнущего как на дрожжах поколения людей, которые часто измеряют своё место в жизни числом подписчиков на ключевых аккаунтах в любимых соцсетях, всё чаще и чаще будет испытывать проблемы с пониманием того, что же делать с этими людьми, которые пришли на площадь и без видимого руководства ведут себя так, как и надо бы себя вести – не орут, не прыгают, не топают, и не машут лозунгами. Взрослые руководители провели бы серию совещаний, обсудили бы правила поведения, оформили бы протоколы, и распечатали всем правила поведения – под той или иной угрозой. Люди, которые, не успев вылезти из кровати, пишут пожелания доброго дня своим фолловерам в «Твиттере», а завтракают с лентами новостей в «ЖЖ», «ВКонтакте» или «Фейсбуке» – на выбор – договариваются об этом, создавая соответствующие темы в своих группах, которые потом распространяются со скоростью света просьбами о репостах, ретвитах и RT.
Мне кажется, что власть рано или поздно должна понять именно это. А не то, что кто-то там согнал на площади российских городов сто тыщ человек. Просто потому что завтра сгонят миллион. И с этим надо что-то делать.
Например, перестать превращать выборы в фарс, и наказывать хотя бы кого-то за доказанные демонстративные харкания в морды миллионам аккаунтов. Выступление главы конституционного суда, который просит быть терпимее, но ничего не говорит про неотвратимость наказания; президента, который по неизвестным причинам не согласен с требованиями Болотной площади; премьера, который в традиционных СМИ говорит традиционные вещи о праве на протест, ни черта не работают в этой среде.
Они не работали уже вчера, не работают сегодня и уж конечно не будут работать завтра. И не надо думать, что в этих кругах вращаются одни хипстеры и прочая шпана – не одни и не прочая. Вон, у одной Ксюши Собчак месяц назад было 100 тысяч подписчиков. А сегодня – больше 200. И, конечно, такого количества шпаны на такую динамику просто не хватит.
Да и той же «оппозиции» давно пора перейти от митингов и стояний на холодных площадях к работе. Тот же полубог этой среды – господин Навальный – сотни раз показывал, как надо работать с такими темами в судах. Да, эта власть далеко не идеальна, но за раскрутку резонансных уголовных дел в судах у нас пока не ловят на улицах и не расстреливают. Ну, собрали в ютубовом канале 100 роликов о нарушениях – где шквал заявлений в суды и обсуждение этой темы в «Фейсбуке», «ВКонтакте» и ЖЖ? Ждёте, пока Навальный выйдет из кутузки? Одного его даже на 100 роликов не хватит даже с проплаченной командой. А мифические результаты рисовали, если верить «несистемной оппозиции», – в тысячах ТИКов.
Работайте! Все!
Фотографии любезно предоставлены фотографом Кириллом Беломестновым. Спасибо ему от всех нас
Ага, на Собчак подписались сто тыщ серьезных думающих людей. Не какие-то хипстеры, а реальная движущая сила прогресса. Не смешите меня. Все эти «лайки» ретвитты, и прочие бурление говн, не больше чем бурление. Они обладают мощнейшей информационной сетью, и не способны сформулировать элементарных требований, кроме подростковых пищалок.
4Примус.
Ага – 200 тысяч бурлящих дебилов.
Многие деятели в местных администрациях тоже уверены, что в интернете сидят исключительно малолетние ушлёпки. Путин вообще как-то заявил, что 50% контента в инете – порнография.
Тем временем, «все эти лайки и ретвиты» давно перестали быть «бурлением говн», исходя хотя бы из теории чисел – слишком много людей сидят в соцсетях, чтобы считать их за грязную пену.
Ну, и социальные сети не призваны ничего формулировать, но «элементарные требования», поверьте мне, Примусятина, они формулируют, захлёбываясь их количеством. Просто на это никто почти из людей, принимающих решения с госструктурах, не обращает внимания.
Можно по-разному относиться к тому же Навальному. Я не испытываю к нему никаких нежных чувств. Но вкинутая в головы десяткам тысяч активных пользователей ЖЖ – блоговой платформы, очень сильно отличающейся по наполнению от того же «ВКонтакта» – тема про возможность юридической, в том числе и публичной, борьбы за свои права на любом направлении: от ямы в дороге до 150 миллионов баксов, украденных чиновниками государственного банка, – это дорогого стоит. Власти удобно полагать эти процессы «бурлением говн», но лично мне кажется логичным выбирать из потока говна конструктив. А не отворачивать брезгливо голову от того, что происходит у тебя под носом.
Не дебилов, а инфантилов. Не важно сколько им лет. Ведут себя как дети. Ах нам не нравится, это не честно. Включите голову, в таком случае, и давите власть доказательствами, а не истеричными воплями. Масштабные фальсификации!!! Где доказательства? В чем масштаб? Ролики на ютубе, свидетельства в ЖЖ! Какой-то журналист из «Новой газеты» похожий на педика рассказывает про громадные фальсификации. Ясно дело он говорит правду, он же из «Новой», врать не будет! Что они там формулируют? Пересказывают друг другу сплетни по жэжэшкам? Высмеивают тех кто ведется на пропаганду власти, а сами свято верую в пропаганду Навального. Читать длинные тексты не умеют и не хотят. Не говоря уж про анализ. Требования на уровне – не хотим эту бяку, хотим ту. Даже на два шага вперед не способны предвидеть ситуацию, не то что на три. И что это – движущая сила страны?
Всем здравствовать. Тут надо, как говорится, отделть зёрна от плевел. Да, выросла – достойно и как-то не очень заметно, новая молодёжь. И не только (и не столько) вМоскве и Питере, как по всей стране. В 1991 -93 им были годики, сейчас – это нормальные граждане страны. Ясно всем, что с административным ресурсом немного переборщили. Но это -то не главное! Главное под вопли Навального, человека Бёрёзы и йельского выученика, не переборщить в развале страны. В 1993 я видел в Москве людей, срезанных очередями впополам, пацанов лет 23 – 25, которых давили БТРы. Поверьте мне – это страшно. Есть развитие страны, бюджет России ближайших лет, реформа бюджетных учреждений, которая таит в себе кучу мало прирятных сюрпризов, Израиль у которого ума хватить шарахнуть по Ирану… Проблем куча. Не, мы будем носиться с белыми ленточками и играть в свободу в предверии выборов Президента страны. (Кого бы не избрали -не в ВВП дело), процесс-то этот наиважнейшим. Нам в нашей стране жить, учиться, рожать и работать.
Постсткриптум. А Маккейн со Збигом и Берёзой пусть идут «в сад». Давно пора.
4Простодушный. Вы свои байки про людей, срезанных очередями, рассказывайте где-нибудь в приватных беседах с родственниками.
«Ясно всем, что с административным ресурсом немного переборщили» – херасе переборщили. Вы вообще читали, что про это пишут федеральные СМИ, которые как бы не аккаунт ксении собчак в твиттере? Понятно, что новуюгазету спонсирует мировая закулиса, а навальный – главаный мудак, и он сам виноват в том, что ВБТ спёр 150 миллионов баксов по сути бюджетных денег. А это? – http://www.kommersant.ru/doc/1832575. Это – http://www.kommersant.ru/doc/1834433. Это – http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KG1ey3QvC7Y. Это навальный всё это придумал с американцами? Или это штатные мудаки украли голоса у ваших сограждан? Какой к чёрту административный ресурс – это уголовщина федерального масштаба.
4Примус.
Чувак, какие инфантилы? Сорок миллионов человек инфантилов? Так ты живёшь в мире алисы из страны чудес.
«Масштабные фальсификации!!! Где доказательства?» – ты читал мой текст-то до конца, или захлебнулся ненавистью на втором абзаце?
Какой в жопу анализ, когда глава ТИКа с документами и печатями убегает в ночь переписывать итоговый протокол под заданную планку? Что должны были написать наблюдавшие за этим наблюдатели в своих жэжэшках? Сначала подать в суд и дождаться его справедливого решения, а потом уже получить право на то, чтобы про это писать? И то, приложив в комментариям паспортные данные, чтобы его найти легче было?
«И что это – движущая сила страны?» – в каком месте я тебе говорил про движущую силу страны? в посте написано про то, что давно устаревшая власть оторвалась от процессов, которые происходят на огромном количестве направлений, прежде всего – в интернете. а не про то, кто там главная движущая сила. я понятия не имею, кто что и чем двигает. просто вижу, что молодёжь – настоящая, а не пригнанная на манежку по разнарядке – так сильно оторвалась от людей, которые этой страной управляют, что мне просто страшно жить.
ближе надо быть к народу, а не писать в соцсетях всякое фуфло
PETRSHVAIN
Ну, во-первых грубовато. Культуру обмена мнениями никто не отменял.
Ссылки не поленился, посмотрел.
Всё равно главной проблемы моей страны в этом не вижу – никак.
А в октябре 1993 года было убито более 1,5 тысяч наших граждан страны, в основном – безоружных.
В Инете об этом полно материалов.
Так что ирония про родственников, на мой взгляд, не совсем уместна.
А по поводу нарушений – только через суд. Ничего другого не придумано ещё.
4Простодушный. Простите. Буду краток.
Да кто вам сказал, что это главная проблема вашей страны? Я вам говорю, что федеральная власть покрывает чистую уголовщину – это создает четкое ощущение того, что уголовщина допустима для тех, кто близко к кормушке. Это одна из основных проблем вашей страны, потому что нет верховенства закона, а есть верховенство близости к кормушке.
Чего вы заладили про 93-й год как заведенный? Я понял ваши уже одолевшие совершенно за последние два месяца параллели с 90-ми годами – поверили уже вам. Все вспомнили, что тогда было плохо, а теперь хорошо. Мо-лод-цы!
Что теперь, раз вы стали вовремя платить зарплаты бюджетникам и превратили чеченских боевиков в ручных белок, которые вместо орешек жрут из ваших рук бабло (на самом деле я не политик и доволен и таким решением этой проблемы, поверьте мне это не ирония), то теперь можно устраивать во время выборов вакханалию беззакония под крики про то, что раньше было хуже?
Это какой-то кривой подход. Вы отмените к чертовой матери эти выборы, а не ломайте комедию про то, что они честные. Мне как рядовому потребителю материальных благ вообще по хер кто там будет сидеть у власти и как он туда попал – лишь бы милиция защищала, зарплату давали, на улицах не стреляли и детей моих нормально учили. Но вы на всю страну воете про то, что выборы честные, нацепили на своего этого усатого андроида белый свитер, который символизирует правду, но при этом дали отмашку ТИКам выпороть половым органом всех избирателей отдельно взятых городов. Это делается для чего? чтобы доказать избирателям наличие полового органа? Силу власти? для чего? почему так нагло и цинично?
и неужели вы там верите, что в таком же точно виде это проканает через шесть лет?
4Простодушный. Прошу еще раз прощения за грубость. буду аккуратнее.
Хочу еще раз донести основную свою мысль, я не против единой россии, путина, медведева, суркова, нарышкина, мне вообще фиолетово, я этих людей в глаза никогда не видели знать не знаю. все эти фальсификации мне были бы по барабану, если бы они не были такими демонстративно демонстративными – смотрите, мол, нам на вас плевать.
и еще – вы говорите как большинство агитаторов от партии власти. мол, вот все козлы, госдеп, навальный, хомячки, 90-е годы. тоже все ясно – козлы и правда, навальный, да, куплен госдепом, и вообще госдем, 90е годы – вообще кошмар.
но вообще-то выборы – это время, когда власти указывают в том числе избирательной кампанией и ее последствиями на ее косяки. ей говорят – вы много воруете, никого из своих не наказываете, у вас серьезная проблема с дееспособностью госдумы, у вас ваша вертикаль заточена под одного человека, и без него немедленно рухнет, что очень страшно, да и не может быть такого, что у нас в россии один человек только может управлять государством. задача нормальной власти реагировать на ключевые болевые точки, лечить их.
а наша власть вообще этого не слышит и более того, обвиняет людей в том, что они не так проголосовали и не все до конца поняли. так нельзя – вы услышьте людей. болезненно опасно думать, что в инете сидят хипстеры одни и идиоты, а на митинги ходят купленные вашингтоном лохи. вы залезьте в инет, посмотрите, что там проихсодит. сходите на митинги, поговорите с людьбми и начните уже вырезать кровоточащие язвы, а то люди крайне не любят, когда им их же претензии власти возвращаются обвинениями в тупости и отсутствии памяти.
Petrshvain, текст прочитал внимательно и до конца. Ненависти вообще не испытываю. Я что, фальсификации отрицаю? Я только сомневаюсь в их масштабе. Мне это сильно напоминает раздувание истерии. Наблюдатели должны были передать все эти данные в партии, от которых наблюдали, а те обобщить и сказать – вот такой реально процент фальсификаций. При нынешнем уровне развития технологии это можно сделать очень быстро. Тем более есть не только наблюдатели. В каждой комиссии представители от партий сидят. Они там для чего? Но ведь этого нет. Прёт одна сплошная пропаганда на уровне лозунгов. Ленты белые и прочая хрень. С тезисом про кормушку и безнаказанность согласен. Наверное это основной мотив что движет толпой, а не результаты выборов.
PETRSHVAIN
Посмеялся вдоволь. Смешно. Хорошее чувство юмора. Несколько штрихов. Страна всё же НАША. И бардака в ней не хочется. То, что Сурков и Ка, да и сам Мудрейший из Мудрых ох…. (можно даже нецензурно) – не спорю.И ктому же Президенту есть куча вопросов по статусу Сибири и Забайкалья в стране. Я не только Простодушный, но и НЕ-равннодушный к тому что происходит на моей Родине.Почти уверен, что нормальное давление гражданского общества продавит некие перемены. Без крови, без истерических криков про наймитов НАТО и злых масонов. Они есть как данность и именно так – без истерики – надо их воспринимать. Также как и то, что наша страна может иметь свои национальные интересы. Некая аберрация зрения у этих ребят имеется. Один Айфончик со своими смешными (и жалкими) комментариями чего стоит.
Но – честно – я для себя ни по человечески, ни в гражданском смысле не решил, буду ли я голосовать за ВВП. И – понятно какое доверие таким подсчётчикам из страны Оз. Но ставка больно большая. Ведь в игре выборов почти наверняка будет ставка на «очередную маленькую победоносную войну каквказскую войну», почти наверняка в тёмную или в светлую испоользуют русский национализм всех видов. ПРохоров опять же… Проголосовал бы за генерала Ивашова, дык возраст и не дадут ему набрать 2 млн. подписей. А краплёная колода Жира, Миронова и картофелеобразного Зюга – это не смешно. Ещё есть какой-то даун – целитель – за него, может (шучу).
4Простодушный.
вы поменьше прилюдно смейтесь над людьми, с которыми совершенно не знакомы. это некультурно, а вам так не понравилась грубость.
Остальное я не очень у вас понял. Жириновский, Миронов и Зюганов – конечно, не варианты. Хотя вот у Зюганова в 96-м году были все шансы отстоять свою победу на президентских выборах. Но не отстоял, и ушне в утиль.
В этом тоже трагедия – что на всю страну нет ни одного политика, который может составить конкуренцию человеку, под которого все заточено. это особенно страшно от того, что сделанно намеренно – любого конкурента еще на подступах к кормушке размажут в мокрое пятно
PETRSHVAIN
Про то что выборы это не диктат и время, как говорится, по гамбургскому счёту, услышать нормального, порядочного и патриотичного не до идиотизма избирателя – полностью согласен. Думаю (повторюсь) – услышат.
Смеяться и иронизировать над не знакомыми буду меньше – принимается.
То, что система власти заточена на одного человека – это да. И это не здорово и опасно даже. Но парадокс русской истории последних минимум пары веков в том, что с царей и Генералиссимуса на это и была заточка. Ну, про Борис Николаевича говорить не хочется. Зюганов вообще выборы в 1996 году выиграл и всё сдал, что можно. Что воруют и что чем ближе к кормущке, тем больше грозят нам пальчиками далеко не чистыми – точно так.То, что вся политическая элита искусственно выбита (иногда и физически – вспомним того же Льва Рохлина) – совсем мне это не нравится. Но, увы, похоже выбирать придётся из наименьших зол… И – исключительно по развитию ситуации. Такого, чтобы я за Путина и никого иначе – нет у меня.
4Простодушный.
Да, выборы в 1996 Зюганову я никогда не прощу. Даже если он вдруг превратится в прекрасного волшебника.
В СССР – как бы это странно ни звучало при жесточайшей централизации власти – такого жесточайшего дефицита в управленцах государственного уровня, я думаю, не было. Особенно в регионах и республиках. Но мне всего 25 лет, и я не историк.
А на выборах в марте если не введут графу против всех, то я буду вынужден голосовать за Путина. больше не за кого – как бы прискорбно это ни звучало.
о бля, столкновение титанов. простодушный русский патриот против какого-то австро-фрица… и примус на заднем фоне… весело у вас тут, как я погляжу – давненько не заходила на кактус. молодцы чо сказать – так держать. дайте прогадиться мировой закулисе!!!! даешь справедливость и осознанность!!!!!!!
КРОШКЕ-Морковочке.
Ой, ой… Сколько иронии… Сарказма аж даже. И любимый неопределённый артикль всенепременно присутствует – впереди всего…
Что Вы, какие мы титаны? Титанов истребили в борьбе с олимпийскими Богами. Мы, так, погулять вышли…
Картонные мечи, клюквенная кровь..
Это же всё не в вашей стране происходит… Так, Незнайка на Луне Скуперфильд и Ка, наивные коротышки опять же…
А закулиса, знаете, похоже и без нашего слабительного облегчиться. С курсом зелени, «Захватим Уолл-Стрит» и с эмигрантами пусть разберутся.
Ну, и с массовым ожирением, сам собой.