Третьего дня я провёл скудный опрос населения на тему того, кто и что смотрит в телевизоре.
Интерес мой был вызван наблюдениями за родственниками, которые, попадая в мою квартиру, немедленно стирают пыль с экрана моего старого зомбоящика, собирают пульт дистанционного управления и приступают к изучению того, что предлагается десятью доступными за просто так каналами.
Сам я телевизор не смотрю вовсе, и с годами потерял понимание, что там вообще можно увидеть. Исключения составляют визиты к тёще на блины – в такие вечера я пару раз попадал под раздачу и смотрел ужасающую передачу «Давай поженимся», а также два раза видел выпуск новостей на первом канале – не столько удивился содержанию, сколько утвердился в мнении о том, что смотреть новости по ключевым федеральным каналам опасно для рассудка.
Просмотр движущейся картинки у меня давно связан со всемирной сетью Интернет, в которой при желании можно найти практически что угодно. Серьёзно изменили моё мировоззрение торренты и постоянно растущая скорость на мегалинковской выделенке, которые дали мне возможность качать и смотреть всё, что моей душе угодно. Угодно чаще всего всякую фигню – в основном сериалы, концерты, которые давно хотелось увидеть, хоккейные, футбольные и теннисные матчи, которые в прямом эфире смотреть мне не хватает нервов, избранные кинофильмы и передачи про планету Земля, животных, супер-заводы и так далее – короче National Geographic плюс Discovery. Ещё мне порой нравятся какие-то весёлые передачи про машины, но я никак не могу вспомнить, как называется – когда они носятся по снежным пустыням на таких больших колёсах и весело хохочут. Очень круто.
Также я всё больше залипаю в YouTube. Хотя масштабы этой привязанности пока кратно меньше, чем привязанность к сериалам и клёвым фильмам BBC, конечно.
В общем, я привык сам для себя формировать, так скажем, повестку дня. В этой связи мне очень сложно представить, как можно смотреть телек, в котором программа никак не подстроена под тебя, разбита рекламой, а на трёх-четырёх центральных каналах ещё и насквозь пропитана методами воздействия на мозг потенциального избирателя. Ну, и то, про что говорил в известной речи Парфёнов, которого я не люблю, но правоту сказанного в тот момент не признать сложно.
И вот я спросил людей, что же там в телевизоре. И узнал, что в телевизоре есть прекрасные прямые трансляции спортивных соревнований, в частности – футболе. Тут да – вопросов никаких нет. Мне, повторюсь, просто нервов не хватает, и я если и участвую в процессе получения информации в режиме реального времени, то только через текстовые трансляции.
Концерты показывают по телевизору – тоже круто. Но их тоже можно слить с торрентов и посмотреть тогда, когда есть время и удобно, а не подстраиваться под голосящий ящик.
Перед телеком удобно сесть и просто смотреть то, что предлагается, не заморачиваясь на поиски и выборы… Ну, предположим, что этот посыл не лишён логики – таким образом, наверное, можно смотреть тот же Discovery Channel – если есть кабельное (я, правда, не очень знаю, показывают ли это по кабельному). Если же смотреть ОРТ, НТВ и РТР, то это, конечно, странный выбор времяпрепровождения.
Можно посмотреть политические шоу, вся соль которых именно в телевизонности действия. Соглашусь. Хотя мне было бы сложно ждать определённого времени, чтобы всё это смотреть и терпеть ещё и рекламу.
Были и более агрессивные мнения, суть которых сводилась к тому, что нормальный человек не будет смотреть то, что ему нравится, а найдет подходящую ему передачу. Это, наверное, так. Но такой вариант развития событий напоминает мне совершенно безумное тыкание по пульту в поисках нужного канала, от которого я иногда буквально в течение 10 минут схожу с ума у родственников. То есть это просто неудобно. В интернете этот тот же самый поиск. Но в сети это целенаправленный поиск, который двумя-тремя кликами приводит тебя к нужному тебе файлу, который через полчаса оказывается на экране монитора, телевизора или ноутбука – как тебе удобно и без рекламы.
В общем, окончательного мнения у меня так и не сложилось. Безусловно, в телеке есть что посмотреть, и многое из того, что транслируется в наши головы из зомбоящика, в интернете найти или непросто или это не будет обладать такой притягательностью, как первоначальная телевизионная картинка. Тем не менее, я почти уверен в том, что системный просмотр телевизора – это просто метод отключить мозг и отдать его на время в руки чужим людям. Не самый худший вариант. Но и не самый лучший.
Я чаще заглядываю не в телевизор, а в программу. Как пример – заглянул, увидел на канале «Звезда» цикл интересных мне передач «Оружие победы». Скачал с торрента, наслаждаюсь.
Насчет ВВС, National Geographic и Discovery. Просмотр якобы научно-популярных передач и фильмов этих каналов меня просто бесит. Такое ощущение что они сделаны для недоразвитых. Бесконечное возвращение к одному и тому же, пережевывание одних и тех же постулатов разными словами. В итоге, после просмотра понимаешь что информации ты получил ноль целых хрен десятых. Содержание подменяется формой. Да прикольно снято, хороший монтаж, но наполнение отсутствует. В этом смысле, программа Очевидное Невероятное прямая противоположность. Форма была беднее, но содержание куда как богаче.
Или вот недавно по Discovery увидел передачу где рассказывали про всякие технически сложные операции по перемещению больших грузов. Убило что ни один сюжет так и не был завершен. По сути, получается, что якобы познавательные каналы на самом деле та же пустая развлекуха, завернутая в обертку псведонаучности.
2 Kactus
Зачем так о целом жанре? Все равно что сказать что триллеры, или мелодрамы там – для недоразвитых.
Есть плохие научно-популярные передачи, есть хорошие, есть вообще отличные
У ВВС был сериал «Эволюция жизни», или еще «Планета Земля» – вообще просто отличные. Может тебе просто не везло?
2Богиня Ибонехтут
Может быть. Скачаю посмотрю «Эволюцию жизни» и «Планету Земля», вдруг это редкое исключение из правила.
Kactus!
А мне понравился сериал BBC «Планета Земля» – я на два раза смотрел. И ещё какой-то. И ещё. Некоторые штуки на дискавери и мне не нравятся, но я сразу бросаю смотреть, если что-то не нравится после 10-15-й минуты.
Kactus!
Да-да, скачай «Планету Земля» – её ещё Дроздов озвучивает. Отличный сериал.
Телевизор абсолютно неудобен. Все самые хорошие передачи и фильмы идут ночью. Даешь онлайн и дешевый интернет
Да телек одни дебилы смотрят тупые. Вот и все. Дисковери, херноскавери – все это нормально, но это противоестественно человеческой природе – сидеть и тупить около телека в ожидании кормежки.
как собаки около миски, ей богу
Порой не включаю телевизор неделями. Иногда из Сети узнаю про какую-то предстоящую интересную мне программу. Если время удобное – смотрю. Если нет – могу найти потом в Сети. Фильмы обычно скачиваю. Врать не буду, бывает включаю «для фона»: ну мою посуду или готовлю на кухне – обычно жму кнопку «Культуры», «Россия 24″ (хотя толку мало – новостную ленту читаю в интернете). Хотя нет. На самом деле прикалывает идиотизм подачи новостей. Тут так случилось недавно, что разговаривал с одним северокорейским товарищем о том, что их пропагандисты на иностранцев зря хлеб народный жуют. Так вот наши умудряются гнать такую туфту для внутреннего пользования, что не понимаю, за что им платят. Но, наверное, и у них есть благодарная аудитория.
У меня телевизор обычно идет фоном, пока я например кручусь на кухне. я его не столько смотрю, сколько слушаю
Могу посмотреть интернов или универ. но при этом не выношу букиных и ворониных. сериал какой-нибудь НЕ мыльный могу посмотреть. ту же «Ликвидацию» например, почему нет? за мелодрамку какую-нибудь могу зацепиться, поплакать в конце. еще экстрасенсов на тнт смотрю – каюсь, тянет на мистику)) не люблю ток-шоу, политические шоу и чернуху на НТВ,органически не переношу дурдом 2. Ребенок смотрит исключительно Дисней, причем готова его смотреть круглыми сутками..
А вообще у меня больше аудио-восприятие, я лучше вместо просмотра телевизора музычку на компе скачаю
Ficus
футбол через текстовые трансляции это жесть.. )) так же все самое классное пропускаешь, весь накал страстей..:)
Nezhnaja!
Не хватает нервов – говорю же.
Телек – отличная жвачка. После работы мозг должен отдохнуть, а тыканье по каналам или фоновый шум – это самое то. А как засыпаешь под него, лучшая колыбельная!
Всем привет, как все изменилось за 6 лет, поздравляю с процветанием
Я на регулярной основе смотрю канал «Культура». Не сутками и часами подряд, а на регулярной основе. Это значит, что я точно знаю, что он находится у меня на шестой кнопке, и что я переключаю на него почти всегда, когда пульт от канала попадается мне под руку.
Жена моя смотрит «квартирный вопрос», «свою игру» (я считаю всё это достойный продукт), иногда со мной «культуру». Дочка любит «галилео» и каналы «карусель» (детский) и «живи» (фитнес, йога). Плюс всегда смотрим КВН.
Таким образом получается, что смотрим мы многое, в неделю набегает часов наверное 6-7. Это я к тому, что в зомбоящике действительно есть что посмотреть. А во время рекламы можно набить или опорожнить кишечник))
Прогулялась по чита ру в целом и обнаружила, что мои пароли отовсюду удалены оказались, ах, как жаль.. сорри за офф-топ
SweetAngel!
Привет, процветания особого нет, но мы на пороге новых стартов :о)
Возвращайся тоже?
Привет, Андрей
Ой, со временем сложновато стало, но попробовать можно
А новые старты – это долой альтруизм? ))))
SweetAngel!
Хэлоу! :о)
Я даже не знаю, что такое альтруизм :о) Новые старты – это новые старты! Есть ты «ВКонтакте»?
Нету, есть в однокл. и аська прежняя,куда номер черкануть?
vololo@yandex.ru
http://www.telemax-tv.com/
И не нужно сидеть и ждать когда будет передача:
Архив всех каналов за 2е недели.
Еще если кино идёт или КВН, например, то очень удобно рекламу перещелкивать
между прочим. Из последнего про детей – определили, что одной из причин развития дефицита внимания у детей является частый просмотр мультиков. Потому что если ребенок играет вживую, участвуя в процессе, то у него в это, во-первых, вовлечено тело (что обеспечивает формирование целостности психики и тела), во-вторых, действия и картинки сменяются В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ. В мультиках картинки и события сменяются очень быстро (в жизни так не бывает), и ребенок усваивает некий гораздо более быстрый ритм жизни. Результат: пишет он свои первые каракули, а при этом пишет у него только одна рука, а все остальное тело «гуляет» в разные стороны – нога машет, другая рука чешет, а спина ваще спит. Не говоря уж о терпении и сосредоточенности – откуда ей взяться при усвоенном нейронами мультяшном ритме..
телевизор для себя не включаю никогда – слишком много тревожной подачи информации. Все новостные передачи подаются в режиме напряженных морд, текста, не влезающего во отведенное время, вытаращенных глаз дикторов, тревожных интонаций и пр. Фильмы удобнее смотреть в интернете. Детеныш смотрит National Geo, пусть. Еще б вот тупой канал Disney убить руки дошли, будет совсем хорошо.
to Tess
на Disney как на любом канале есть что-то плохое, что-то хорошее. Хотя мне тоже многое на нем не нравится.
Пока ребенок маленький ему конечно можно запретить смотреть то или иное. Но к 12 годам это сделать уже намного сложнее. Сложно убедить ребенка не смотреть Disney, если большинство ее сверстников фанатеет от Ханы Мантаны или Селены Гомес. В принципе не вижу в этом чего-то страшного. Мне кажется это возрастное, со временем пройдет. Тут уже важнее не запретить, а расставить акценты : вот это – хорошо, это- плохо, а это пошло. Ну и конечно чтоб у ребенка всегда была альтернатива – что-то действительно доброе и вечное)