22 июня 1941 года нацистская Германия вероломно напала на нашу страну. Впрочем, неожиданность этого нападения была только тактической. О том, что войны с Германией избежать не удастся знали все. И в воспоминаниях известных людей (например, таких как писатель Константин Симонов или нарком флота Николай Кузнецов) и обычных фронтовиков повсеместно встречаются фразы о том, что узнав о начале войны, удивления люди не испытывали. Откуда же возникло это ощущение неизбежности? Наверное, из войны в Испании, когда СССР оказывал помощь законному правительству в борьбе с фашистским режимом Франко. Уже тогда стало ясно – война будет не просто борьбой за ресурсы или сферы влияния, это будет битва за выживание, столкновение двух диаметрально противоположных мировоззрений – фашизма и коммунизма.
Несмотря на то, что нацистская Германия мобилизовала всю индустриальную мощь Европы, СССР выстоял. И не просто выстоял, а победил. Четыре года тяжелейших испытаний, беспримерного мужества, горьких ошибок и блестящих операций выпали на долю нашего народа. И могли ли подумать те, кто весной 1945 оставлял свои инициалы на стенах поверженного Рейхстага, что спустя 60 лет их подвиг будет втаптываться в грязь? Что страну, которую они защищали и строили, будут всеми силами приравнивать к зверю, которого они с таким трудом одолели?
Процесс этот идет давно и оборотов сбавлять не собирается. Сначала были книги Резуна-Суворова, в которых предатель-перебежчик описывал коварные планы Сталина о захвате земного шара. И хотя при ближайшем рассмотрении оказалась, что Резун занимается чистейшей пропагандой к историческим исследованиям отношения не имеющим, начало было положено. Потом подключились силы потяжелее, а именно телевидение. Особенно отличается на этой ниве канал НТВ. Документальные фильмы о том, что благодаря заградотрядам были побеждены отборные части вермахта, выходят в эфир с завидной периодичностью. Не отстают и мастера культуры, давно уловившие, что для получения престижных кинопремий на западе, надо как можно сильнее гадить на историю собственного народа. Тем более, что на эти испражнения охотно дают деньги из государственного бюджета. Михалков, не снимая мигалки, аж три части снял. Цель у этих «художеств» одна – показать, что никакого подвига не было. Ни личного, ни народного, была одна сплошная битва тоталитарных систем, жертвой которых оказались те самые солдаты. И ведь системы эти абсолютно одинаковы! А коли так, то и никакого Дня Победы тоже нет. Не зря же каждый год выдающиеся либероиды разражаются речами по поводу «преступного празднования» 9-го мая.
Вот и корреспондентка The New York Times Джуди Демпс пишет:
«Процесс такого рода в конечном итоге неминуемо приведет к столкновению России с собственным прошлым, в частности, с преступлениями сталинизма и лагерями, и переоценке ею своего амплуа жертвы и победительницы во Второй мировой войне».
О чем вещает нам девушка из-за океана? О том, что наше амплуа победителей доставшееся нам такой дорогой ценой пора пересмотреть. Пора уже покаяться и отдать почести истинным победителям. Франции, например. И ПАСЕ не отстает, требует осудить тоталитарный советский режим и приравнять его к нацизму. И в самом деле, не Испанию же осуждать за Франко. Тем более, что и в самой России есть люди готовые поддержать эти американо-европейские чаяния.
Вот, например, целый академик РАН, директор института научной информации по общественным наукам, Пивоваров выступая на конференции в Будапеште, сказал:
«Культ советской победы в мировой войне – основное легитимное основание современной России. Его громко озвучивают телевидение, газеты, другие средства массовой информации. На этом основании строится сознание двадцатилетних. Эта победа для нас все, никогда от нее не откажемся, только мы можем победить – это главные составляющие мифа. Предавший забвению миллионные жертвы миф о победе в мировой войне стал после 1945 г. главным основанием легитимации второго издания коммунистического режима в СССР, а потом и в нынешней России».
Еще дальше пошла сотрудница этого института Гончарова. В частности, на той же конференции она заявила:
«В идентификации постсоветского общества существенную часть занимает так называемая Великая Отечественная война… Миф, созданный вокруг советской победы над нацистской Германией, обладает легитимирующей силой… Победа в мировой войне – важнейший легитимный миф современного российского общества, частью которого является утверждение, что Запад не был способен победить нацистскую Германию, а Советский Союз, наоборот, смог это сделать… Этот миф работает. Миф о священной народной войне, завершившейся яркой победой, нужен русскому народу после распада советской империи и утраты статуса великой державы…»
Понимаете о чем толкуют научные сотрудники? Не было никакой священной народной войны и уж тем более Великой Отечественной и Победы не было. Все это миф. Не иначе выдумки советской пропаганды. А раз всего этого не было, то необходимо вывести Россию как правопреемницу СССР из ряда стран-победительниц и тем самым пересмотреть итоги Второй мировой войны.
К чему это приведет?
1. Приравняв СССР к нацисткой Германии автоматически признается и вина России за «оккупированные территории». В частности об этом, не прекращая, говорят прибалтийские страны. И не просто говорят, а требуют соответствующих компенсаций. Поэтому в случае признания Победы мифом, платить придется всем.
2. Само собой возникнет вопрос о территориальных претензиях. В частности, Япония активно продолжает претендовать на Курилы. А если СССР, а вместе с ним и Россия, не является победительницей во Второй Мировой войне, то претензии Японии обоснованы и территории надо отдать. В результате мы лишаемся биоресурсов и прямого выхода в Тихий океан. Что в конечном итоге приводит к усилению США в этом регионе и серьезному изменению всей геополитической ситуации.
3. Произойдет неизбежная реабилитация нацизма. И пока робкие разговоры о том, что главный враг Свободы это не столько третий Рейх сколько сталинский СССР обретут мощь иерихонской трубы. А ведь отсюда удобно перекинуть мостик к демонизации Китая (как усиливающегося центра силы) некоего преемника коммунистической идеологии, а значит главного врага Свободы.
4. Отказ от Победы внутри страны прямой путь к её развалу. Недаром Пивоваров и Гончарова выделяют Великую Отечественную и Победу как объединяющие факторы, как важные вехи в историческом сознании народа. И пока эти немногочисленные опоры держатся, у нас есть шанс вернуть свое историческое достоинство. Это понимают и те, кто хочет, чтобы Россия сошла с исторического пути, и растворилась в окружающих государствах. Именно поэтому прилагают такие усилия, чтобы вытравить Победу, доставшуюся столь дорогой ценой.
Битва за нашу Победу решающая, и проиграв её, мы потеряем всё.
«Сначала были книги Резуна-Суворова».
***
Сначала были всё-таки другие «исследования»,благодаря которым маленькие американцы думают, что победили их деды и прадеды.То есть я бы разграничил два вида фальсификации – изначально идеологизированную штатовскую и более иезуитскую,которая бесчинствует и сейчас.
***
«Михалков, не снимая мигалки, аж три части снял. Цель у этих «художеств» одна – показать, что никакого подвига не было».
***
Михалков – талантливый режиссёр, он порОдист и удачлив. «Утомлённые солнцем» – сильный фильм, которому не нужны никакие продолжения.Но и в продолжениях – о величии России,о том,что побеждать ей помогал Бог… Вместе с тем ему(Никите) присущи «барские» слабости – не суди старикана столь строго! Ну огорчился он по поводу отъёма мигалки,ну черкнул Сердюкову …Зато как всё объяснил!)Как настоящий сын Отечества,пекущийся о судьбе народа,армии и флота.
***
«Отказ от Победы внутри страны прямой путь к её развалу. ..Битва за нашу Победу решающая, и проиграв её, мы потеряем всё».
***
Путь к развалу – это коррупция, должности за взятки и неработающая система социальных лифтов,при которой нередко компетентностью пренебрегают в пользу собачьей преданности. Это пока проигрываемая война с пьянством и алкоголизмом, это продажа земли иностранцам и отсутствие смертной казни за особо тяжкие.Это спекуляция на природных ресурсах.Это существование в рамках одной России нескольких «государств» типа Москвы,Чечни или того же Забайкалья(чтобы было с чем сравнивать)).
Ты же не будешь оспаривать того,что лучший путь к сохранению государственных устоев и упрочению идеалов Победы в том, чтобы налаживать жизнь,а не устраивать сомнительных флэш-мобов с массовым повязыванием георгиевских ленточек?
Сначала были всё-таки другие «исследования»,благодаря которым маленькие американцы думают, что победили их деды и прадеды.
А с какой радости маленькие американцы должны думать иначе? В них воспитывают патриотов Америки, а не России и это нормально.
Но и в продолжениях – о величии России,о том,что побеждать ей помогал Бог…
Никакого величия в продолжениях лично я не увидел. Показывать как в 43-м русские солдаты с палками, под дулами заградотрядов бегут брать непонятную крепость верх идиотизма, и большой плевок в сторону тех кто воевал. Был Михаловков талантлив да видно весь вышел. «Брестская крепость» Угольникова вот действительно сильный фильм о войне.
Путь к развалу – это коррупция, должности за взятки и неработающая система социальных лифтов
Это всё следствия, а не причина. Если провести аналогию, это как бороться с прыщами, в то время когда у тебя заражение крови.
Ты же не будешь оспаривать того,что лучший путь к сохранению государственных устоев и упрочению идеалов Победы в том, чтобы налаживать жизнь,а не устраивать сомнительных флэш-мобов с массовым повязыванием георгиевских ленточек?
Не буду.
***
«Утомлённые солнцем» – сильный фильм, которому не нужны никакие продолжения.Но и в продолжениях – о величии России,о том,что побеждать ей помогал Бог…
***
Ну вот например фильм Бертолуччи про японскую марионетку Пу И тоже сильный. Пу И там такой бедный несчастный задрот. Все вокруг виноваты а он – просто песчинка, которую переносят злые ветры истории, испускаемые диаволом. Какие там соотношения правды-вымысла? Хочу сказать, что художественная ценность картины сама по себе – это ценность для полпроцента зрителей. Идеология кино – вот страшная сила. Кто там будет лезть в учебники, в источники – в кино все рассказано. И чем лучше снят фильм тем сильнее вера. Блин, да все церковные чудеса по сравнению с этиим – детская игрушка. А нынешние идеологемы просты до тошноты – постоянное дрочиво на постер Сталина, поедающего человечину. А чо, можно красиво заснять, как тиран потрошит поэта Мандельштама и насилует Эйзенштейна. Или там как герой ВОПРЕКИ СИСТЕМЕ убивает вооруженного супостата вострым пальцем и взрывает танки лаптем. Или там эвтаназия сиськами. Или авиационный каломет. И везде будет художественная ценность (особенно где сиськи и каломет). О, этот гениальный ход «пощелкай ртом» после траха – ведь именно из таких мелочей состоит Большое КИНО. Ну и, самый сильный козырь – на нашей стороне самый главный пахан на небе.
2Circus фильм Бертолуччи не видел. В плане «идеологии кино» Михалков готовит в прокат сериал по трилогии,куда должны войти множества эпизодов,которых нет ни в «Предстоянии»,ни в «Цитадели».Продолжения «Утомлённых» – фильма отнюдь не для элиты – считаю затянутыми, но браком не назову.Вам, милок, посоветую пройти курс сисечного ренессанса)ну то бишь возрождения любовью) «…дрочиво…потрошит…насилует…эвтаназия сиськами…после траха…» – как там в Библии? «от избытка сердца говорят уста»)))))или от недостатка секаса?)не изнасилуй сегодня цкольницу!)
«Никакого величия в продолжениях лично я не увидел. Показывать как в 43-м русские солдаты с палками, под дулами заградотрядов бегут брать непонятную крепость верх идиотизма, и большой плевок в сторону тех кто воевал. Был Михаловков талантлив да видно весь вышел».
***
Михалков работал над трилогией дооолго. Ты полагаешь,что он как лох,просто по наитию,начинил фильм разными деталями в виде дырявых ложек,танков под «парусами» или солдат с дубинами?Тогда ты весьма патриотичен,но неосведомлён).
***
«Это всё следствия, а не причина. Если провести аналогию, это как бороться с прыщами, в то время когда у тебя заражение крови».
***
Бытие определяет сознание. Этот довод сильнее довода о материальности мысли.Совок был затхлым,но относительно социально справедливым. Сейчас Россию и россиян имеет капитал.Это устраивает обе стороны.Сейчас так называемых патриотов легче НАНЯТЬ, чем воспитать. Очень трудно воспитать патриота на материале школьной программы по литературе с учётом помоев насилия,безвкусицы,культа бабла и криминала,который льётся из зомбоящика.Причина отсутствия единства в общесте – несправедливое перераспределение благ – непомерно огромных ля 130-140 млн.душ.Как бы ни был ведом народ,на это он реагирует чутко.
Ты полагаешь,что он как лох,просто по наитию,начинил фильм
Нет я полагаю, что он весьма искушен и начинял всем этим с целью как можно более мощно испражнится на историю народа с целью угодить определенным элитным силам. Не знаю как оценили сие эти силы, но народ оценил весьма однозначно. Провалы в прокате говорят сами за себя.
Бытие определяет сознание.
Не такой уж однозначный довод. А может и сознание бытие? Ведь если верен первый довод, то история человечества не знала бы развития.
Сейчас Россию и россиян имеет капитал.Это устраивает обе стороны.
Откуда такой вывод? Судя по настроениям не очень-то устраивает.
Сейчас так называемых патриотов легче НАНЯТЬ, чем воспитать.
Нанять легче псевдопатриотов разница, как между автомобилем и его копией из папье-маше. Выглядит также но ехать никогда не будет.
Очень трудно воспитать патриота на материале школьной программы по литературе с учётом помоев насилия,безвкусицы,культа бабла и криминала,который льётся из зомбоящика.
Американцам удается, но мы не американцы. Тут есть над чем задуматься.
Причина отсутствия единства в общесте – несправедливое перераспределение благ.
Дак это основа капитализма
Бред зажравшегося чиновника нах!!!!!
«я полагаю, что он весьма искушен и начинял всем этим с целью как можно более мощно испражнится на историю народа с целью угодить определенным элитным силам.» – эта мысль похожа вот на эту : » Бред зажравшегося чиновника нах!!!!!»))))))))))))))))))))
вообще-то Михалков все это посвятил своему отцу-фронтовику,о чём написал в заставке к картине и говорил не раз.
2читаго
Что, обидно за дедушку предателя-полицая?
2Volk volku – chelovek
вообще-то Михалков все это посвятил своему отцу-фронтовику
Тем хуже для отца. Хотя ему уже всё равно.
Лично тебе эта картина может и нравится, ничего не имею против. Твоё дело. Однако сборы показывают что люди это фуфло смотреть не хотят и я их понимаю – отдавать деньги за бессвязный сюжет не имеющий ничего общего с реальностью, да еще и плохо снятый, глупо. Тем более с такой идеологической подоплекой.
«сюжет не имеющий ничего общего с реальностью» откуда ты это взял?) ощущение что пост выдал на гора фронтовик,воевавший в регулярной армии и ничего слыхом не слыхавший о заградотрядах)а они были!как былт две тоталитарные систмы! как был тиран сталин.
Volk volku – chelovek!
А чего – почему мы в итоге победили-то?
2Ficus
Одному везет в одном,другому в другом,а Союзу повезло в сумме совокупностей.Массовый героизм.Талант полководцев.Подвиг тыла.Менеджмент Сталина по превращению страны в большой ВПК.Все вместе и ничто в отдельности.Но если коротко,то наверное ДУХ это называется,как бы экзистенциально не звучало)
2Volk volku – chelovek
“сюжет не имеющий ничего общего с реальностью” откуда ты это взял?)
Интересовался историей войны. Потом посмотрел фильм. Впечатлился накалом идиотизма и вранья.
ощущение что пост выдал на гора фронтовик,воевавший в регулярной армии и ничего слыхом не слыхавший о заградотрядах)а они были!
Ты наверное удивишся, но заградотряды были во всех воюющих армиях. В основном для подавления паники. Заставить армию побеждать с их помощью невозможно. У Михалкова вообще бред, солдаты еще наступать толком не начали, а злые нквдэшники их уже расстреливают. Не иначе проявляли свою диавольскую сущность.
как былт две тоталитарные систмы! как был тиран сталин.
Заламывая руки, бегу читать Солженицина
Одному везет в одном,другому в другом
«Везет» это когда пьяный с третьего этажа упал и весь целый остался. Победа в войне никакого отношения к «везению» не имеет.
Но если коротко,то наверное ДУХ это называется
Ты еще расскажи как с иконой Москву облетели и потому столицу отстояли.
«Родина.Слово-то,слово какое высокое.
Сколько в нём силы и сколько крылатости в нём!
Только шепни – и взовьется разбуженным соколом,
Крикни- и тучи расплавит ракетным огнем.
Вот почему,когда кто-то привычно и выгодно
Словом заветным пытается тускло бренчать
Хочется тихо уйти незамеченным к выходу
Или же громко от гнева и боли кричать».
Повзрослел Кактус… В смысле, корреспондент – Kaktus.
?
Привет, Кактус и привет, Kaktus.
В ЕР вступил уже, судя по статье? Или ждешь, пока «Народный Фронт» раскрутится
НЕ СОГЛАСЕН Я со статьей.
Причем несогласие мое было написано задолго до этой статьи. Это была крайняя статья «старого кактуса», если не ошибаюсь. Называлась она «Дни победы». И сразу после нее Кактус закрылся на ремонт
Что интересно – ссылки в гуглопоиске есть, а статья с кактуса стерта начисто!!! А ведь была… 29 июня 2009 года.
2solo
Как связана статья с ЕР или «Народным фронтом»? Или ты по принципу – где бы что не говорили, всё одно сведу к ЕР?
И с чем именно ты не согласен в этой статье?
Твой текст «Дни победы» действительно был. О чем там, вспомнить не могу. Куда пропал не понятно, осталось только 6 с лишним тысяч комментов
Если он у тебя сохранился, отправляй, восстановим.
Back in school, I’m doing so much leraning.
si57HK , [url=http://chvutnvttnej.com/]chvutnvttnej[/url], [link=http://ryhtlusvytpe.com/]ryhtlusvytpe[/link], http://giaumayjytsm.com/
NsxUb2 qupfzcrahqhe
Io3t7X , [url=http://rtecczmfrzyr.com/]rtecczmfrzyr[/url], [link=http://qsebyllhoukx.com/]qsebyllhoukx[/link], http://ctcgkaqnpdgw.com/