4 февраля ознаменовалось очередным политическим бурлением в интернете и на улицах городов. Конечно основные события развернулись в Москве. Шествие с последующим митингом на Болотной и митинг на Поклонной горе собрали противников и сторонников Путина. Хотя первое мероприятие позиционировалось под лозунгом «За честные выборы», а второе «против оранжевой угрозы» по факту разделительная полоса прошла именно так – за или против Путина. Такова логика политического процесса происходящего в стране.В принципе, в этом нет ничего удивительного, учитывая что силы пытающиеся оседлать протестные настроения никаких внятных взглядов на развитие страны представить не могут.
Против!
Изначальное деление шествующих на колонны, ярко показало разобщенность в рядах «болотников». Ни о каком единстве конечно и речи быть не может. Да и трудно себе представить объедение «Левого Фронта» и «Другой России». А участие на трибуне персонажей вроде Немцова делало достижение каких бы то ни было целей не реальным. Участие левых ограничилось выступлением Удальцова. Зюганов от участия уклонился, хотя организаторы его и приглашали. В общем его решение вполне понятно – в период выборной кампании выступить на митинге организованном Немцовым и сотоварищами политически проигрышный ход. Среди самих либералов наблюдалось обычное словоблудие и отсутствие лидеров. Крики – «Долой!» это максимум на что они оказались способны. Предложить альтернативного либерального кандидата они не могут, не говоря уж про внятную программу. Отчасти, это говорит о том, что крики про оранжевую угрозу со стороны «охранителей» слегка преувеличены. На сегодняшний день, сил способных использовать протестные настроения в рамках сценария «цветной революции» нет. Хотя распространение символики вроде белой ленты и шариков говорит о том, что работа в этом направлении будет продолжена.
За!
Митинг на Поклонной горе изначально позиционировавшийся как антиоранжевый, на деле оказался таки митингом «За Путина». Хотя его организаторы всячески от этого открещивались. Народу он собрал больше Болотной чем не преминули воспользоваться западные СМИ, умело выдав картинку с митинга за Путина, за картинку с митинга против. Перед митингом газеты и интернет пестрили жуткими историями о том, как на поклонную будут сгонять ни в чем не повинных бюджетников. И видимо какая-то часть пришла на митинг действительно по разнарядке. Но я не думаю, что все присутствовавшие там были согнаны. Судя по разным источникам большая часть пришла на митинг как на антиоранжевый. Из этого можно сделать вывод о том, что либеральные персонажи с Болотной противны довольно большому количеству людей и умелое нагнетание антиоранжевых настроений дает свой результат. Во всем этом есть только один нюанс – не окажутся ли те, кто отвечает за антиоранж в роли мальчика из известной притчи про волка? И когда волк придет по настоящему им никто не поверит? Отдельно стоит упомянуть об участии в митинге Кургиняна и его «Сути времени». несмотря на то что он заявил:
«Сейчас на сцену выйдут люди с очень разным представлением о благе. Это и люди, которые верят в курс Владимира Путина, это и люди, которые верят, что Путин круто изменит курс, это и люди, которые как я, против курса. Я за Советский Союз, за Красный проект. Но для того, чтобы мы боролись здесь за разные проекты, нужна Россия, а наш враг хочет её развалить. Мы все против оранжевой чумы.»
Его позиция оказалась весьма двусмысленной. С одной стороны, он ни раз заявлял, что выступает против класса выразителем интересов которого и является Путин. С другой, выступление на митинге в его поддержку произвело определенный разрыв шаблонов в рядах «Сути времени».
Заключение
Выступление на одной сцене Кургиняна пропагандирующего «Красный проект» и Старикова, который не устает клясть СССР, зеркально отображает выступление на одной площадке Удальцова и Яшина. Объединение таких разных персонажей по разные стороны рубежа «за или против» свидетельствует о достаточно умелом маневрировании Путина как политика. То, что на предстоящих выборах Путин сможет одержать победу, больших сомнений не вызывает, вопрос заключается лишь в количестве туров. Однако выборами все не заканчивается, и будущее будет зависеть оттого, сумеет ли Путин адекватно ответить на вызовы времени и чаяния народа.