Ювенальный ад

В нашей стране идет тихая война за наших с вами детей, молчать о ней уже преступление, хотя прежде чем говорить, надо понимать, о чем говорить.

Поговорим о ювенальной системе (ЮС), (ЮЮ) РФ. Ювенальная юстиция (от лат. juvenalis — юный и юстиция – лат. justicia — справедливость, от лат. jus — право) – система государственных органов, осуществляющих правосудие по делам о преступлениях и правонарушениях, совершённых несовершеннолетними, а также государственных и негосударственных структур, проводящих контроль за исправлением и реабилитацией несовершеннолетних.

Началось все в 1995 году с указа президента РФ №942. В нем впервые было упомянуто о создании в наше стране ювенальной системы. В том же далеком 1995 году в Семейный кодекс РФ прокралась норма права, согласно которой ребенок вправе сам обращаться за защитой в орган опеки и попечительства, а в одном из регионов был создан первый ювенальный суд. Сегодня таких регионов уже более 30, включая города федерального значения. В очередной прорыв с фланга ювеналы пошли в 2002 году, их целю было протаскивание федерального закона «О судебной системе Российской Федерации», который приняла наша либеральная Госдума пропитанная с тех самых пор ювенальным лобби.

После этого Госдума приняла федеральный закон №264736-5 «О внесении изменений в федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка».

Из этого закона вытекают и могут войти в практику следующие нормы: уполномоченный… по правам ребёнка получает право на доступ к любой информации, включающей личную и семейную тайну. А как же ст. 23 и 24 Конституции о неприкосновенности частной жизни, сохранности личной и семейной тайны и т.п., да и сами эти действия возможны только в отношении подозреваемых в совершении уголовных преступлений на основании решения суда и в соответствии с УПК РФ, закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Кроме этого, провозглашаются особые права детей, которых нет ни в законодательстве, ни в традициях народа, но наоборот, права и обязанности по защите детей и заботе о них по закону принадлежат только родителям (ст. 17 ч.2 и ст. 60 Конституции РФ, ст. 64 Семейного кодекса РФ).

Вот интересное интервью о том кто в ответе у нас в стране за воспитание детей в и том числе самовластно решает – шлепать мне своего ребенка или нет.

Так что же готовят нам вместо ЮЮ в РФ и почему при едином определении такие противоположные позиции защитников и противников принятия этой системы в нашей стране. Описывать мнения сторонников и противников считаю абсолютно бессмысленной затеей, так же как и описывать инциденты изъятия детей у вполне нормальных и обеспеченных семей – на это есть гугл. Хочется порассуждать о причинах и последствиях.

При теоретическом рассмотрении данной системы, все конечно выглядит порядочно и благопристойно, но, как известно в России практика воплощения самых здравых и необходимых систем, перенимаемых у западных стран, сказочным образом оборачивается в бедлам и кошмар для простого гражданина. Взять хотя бы приватизацию или процедуру банкротства.

То же происходит и с ювенальной системой в РФ: под предлогом защит прав детей от всего и вся – а именно это следует из определения ЮЮ – нам навязывают антинациональную, противопатриатическую войну с семьей, так как же так, спросите вы, права детей превыше всего! Именно так и даже превыше самой семьи. Каким образом? Всеми доступными, от социальных роликов по федеральным каналах до принятия законов, прямо противоречащих конституции РФ, организации антиконституциональных структур, над которыми нет контроля ни общества, ни системы правосудия. И даже в школах скоро будут присутствовать глаза и уши ювенальных защитников. Так что нам грозят сотни если не тысячи «правильно» обученных Павликов Морозовых, которым с самого детства будут внушать, что сдать и настучать анонимно на учителя или родителя это его первостепенная задача. А что будет, когда этот «Павлик» вырастет? Захочет ли он иметь детей?

И напоследок.

Ни одна из организаций, задействованная в лоббировании ювенальной системы, не упала с неба и не выросла после дождичка в четверг. Все они разрослись на деньги западных спонсоров типа Сороса, в том числе ПРООН, ЮНИСЕФ, Департамент международного развития Великобритании (DFID), Human Right Watch, американские, канадские, французские правозащитные организации и еще приличное множество фондиков и группок единомышленников, главная цель которых воспитывать наших с вами детей вместо нас. И эта идея новых либерастов не нова.

Еще в Германии в 1939 году служба опеки получала право изымать детей из семей и не имела внешнего контроля кроме партийного (откуда растут ноги нацизма в Германии, думаю, все знают). Тем самым и нацистский режим тогда, и наша вирусная демократия сейчас объявили войну национальным укладам и традициям семейного воспитания как институту общества. Хотя, безусловно, нужно спасать детей в семьях алкашей и наркоманов, надо выделять деньги на улучшение жилищных условий тем семьям, кто в этом нуждается. Но для этого не требуются новые структуры и новые армии чинушей, которые под предлогом прав детей будут шантажировать граждан, покушаясь на самое святое для них – детей. А если эту систему поразит коррупция (а я почему-то в этом не сомневаюсь), то это будет самый настоящий ад. Ювенальный ад.

P.S.:

Присмотритесь к этим роликам и задайте себе вопрос, что есть детский страх? Наркоманы на улице? Хулиганы в школе? От кого будут защищать детей? О ком надо рассказать вежливой тете?

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Нравится

Ювенальный ад: 27 комментариев

  1. Терпеть не могу Астахова. Пижон и скользкая рыба. Не интервью, а сплошное верчение хвостом. Ребенка в угол нельзя, бить нельзя. А вы Астахов своего ни разу не били? Не буду отвечать на этот вопрос, это мой личный опыт. Какого хрена ты нас тогда поучаешь? Это тоже НАШ личный опыт. Ездит под матрасы заглядывает. Чо толку от его поездок? Один пиар.

  2. Грек!
    Астахов – успешный и жирный винтик скотской системы, которая в последнюю вообще очередь думает о детях. Давит на те кнопки, на которые выгодно давить. Работает по принципу своих боссов, которые привыкли решать проблемы в отдельных точках, осеняя эти точки своим присутствием и не думая о том, что надо не по стране мотаться, а работать над созданием системы, которая и без высоких визитёров будет работать.
    Поездки и правда один пиар. Многие тут потирали руки, когда он в Чите разносил местных божков. А хера толку, что он их разносил? Приехал, поорал, тумбочки руками потрогал, в твиттер пописал, и уехал. Ну, дал потом 2 миллиона рублей на ремонт детдома. Бля, в каком месте это поможет решить проблему? Надо не подачками ремонтировать систему, а делать так, чтобы детдома оставались без воспитанников, чтобы там некого было прятать от проверяющих.
    Сидят уже 10 лет у кормушки, только треплются обо всем – никто ни хера на самом деле не делает. Молодёжь, детство, родовсопоможение – и тут же уничтоженная система образования, рабские посылы федеральных министров о том, что надо воспитывать общество потребления, нищие врачи, учителя, воспитатели, чернуха по трем федеральным государственным каналам. Ювенальная юстиция теперь – из холёных глоток.
    Козлы и мрази.

  3. насчет детей вообще какие то странные и нехорошие вещи вытворяют в плане верчения общественным сознанием.
    Помните, сначала в стране был бум про обсуждение сексуальной разнузданности, спровоцированная истерика про моральный облик разных деятелей, потом рассейский народ, насмаковался подробностей и теперь уже промискуитет не является чем-то особо удивительным или заслуживающим общественного осуждения. Потом был бум про геев, с истерическими парадами и пр. и др. Теперь этим тоже особо никого не удивишь. А сейчас – смотрите, какая истерика про защиту детей от невесть откуда нагрянувших армии педофилов! Фотография ляльки в трусиках поднимает целую армию воиствующих защитников, которые будут вопить про секс, разврат и педофилов.

    Вопрос номер раз: господа хорошие, защитники детей хреновы, вы их от кого защищаете то? От самих себя? Истинных педофилов в популяции оооочень малый процент (природа об этом позаботилась), педофилов, реализующих свои болезные влечения – и того меньше. Если именно у вас в башке при просмотре ребенкиных фотографий возникает желание бросаться защищать их от сексуальной агрессии – так это ваши тараканы, родные.

    Вопрос номер два: что будет с детьми, которым грозят 3 (!) противоречащих друг другу родителя?! Мама, папа, и ювенальная юстиция? Чью сторону занимать? Кого подставлять? Кого предавать? И вообще – чей я? Гражданы, мы рискуем получить поколение шизофреников такими методами.

    Идея защиты детей от придурков родителей хороша, но в данном случае – уродлива. Раскрывать вопрос не буду, не формат комментария.

  4. Почитал законопроект. (Он еще не вступил в силу) Мне кажется вы тут лишнюю панику развели. Там речь про уполномоченного по правам ребенка. Вносят изменения в другие законы добавляя везде уполномоченного. Право он получает без особых согласований проверить исправительные учреждения где содержаться дети и беременные женщины. Ну и тому подобное. Нет причин для беспокойства.