Одним из самых известных памятников в честь героев, сложивших свои головы в Великой Отечественной войне, является могила Неизвестного Солдата в Александровском Саду.
Прах бойца, похороненного у стен Кремля, перенесён из подмосковной братской могилы, где лежали останки защитников столицы. Когда принималось решение о захоронении, старались исключить возможность любого недоразумения. Установили, что это не расстрелянный дезертир, не немец, не офицер, а рядовой боец Красной Армии. Неизвестный герой, которому суждено было стать символом памяти о всех его товарищах, принёсших свои жизни на алтарь Победы.
А теперь представим на секунду, что сейчас дотошным специалистам удалось всё-таки установить имя того, кто покоится у Кремлёвской Стены, и даже обстоятельства его последнего боя.
И вдруг окажется, что Неизвестный Солдат при жизни был не ангел, с товарищами конфликтовал, пытался отсидеться за их спинами, и срезан был шальной пулей, ни явив не капли героизма.
С точки зрения накопавшего такую «бомбу», это правда, которую немедленно надо сообщить всему обществу.
- Господа, нам врали! Герой вовсе не герой, а загнанный насильно на фронт кровавыми большевиками интеллигент-пацифист, превращённый в пушечное мясо!
Шум, гам, крик, и очередное потрясение – нет у нас героев, и даже главный Солдат и тот дутая величина.
А потом, ещё через какое-то время, происходит ещё более страшная вещь – выясняется, что искатель и разоблачитель ошибся, и у стен Кремля лежит другой боец, всё также неизвестный.
Но уже поздно. Могила, бывшая символом памяти, осквернена в сознании безвозвратно. И переубедить тех, кто кричат: «Да это всё вранье!», становится нереально. Торжествующий дурак – это вообще чудовищно разрушительная сила.
МИФ БЕЗ МИФА
Мы на протяжении последних десятилетий наблюдаем огромное количество историков, которые мечтают раскрыть нам глаза на правду о войне.
Раскрытие правды о войне почему-то заключается в закатывании катком всех известных советских героев, их шельмовании и оскорблении.
Удивительно то, что разоблачители, мягко говоря, даже зачастую не понимают, что сами говорят. Нередко при разборе этих сенсаций-разоблачений выясняется, что они сильно преувеличены.
Так было с Зоей Космодемьянской, так было с Алексеем Маресьевым, так было с Александром Матросовым.
Так же происходит и с бойцами-панфиловцами, павшими под Москвой.
Слово «миф», бездумно брошенное людьми, которые вроде должны думать о последствиях, оскорбляет память тех, кто геройски погиб при обороне Москвы.
Как главный аргумент, приводится ссылка на расследование, проведённое в 1948 году военной прокуратурой СССР, после того, как был арестован за сотрудничество с немцами на оккупированной территории Иван Добробабин, оказавшийся одним из 28 панфиловцев, объявленных героями.
Я не буду настаивать на том, что само расследование после обнаружения этого скандального факта носило исключительно обвинительный оттенок в отношении всех, кто имел дело к данной истории. Это уж каждый волен решать самостоятельно. Однако важно другое.
Никем не опровергнут факт танковых атак немцев на разъезд Дубосеково 16 ноября 1941 года.
Никто не опроверг того факта, что оборону на этом участке держали бойцы 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка, в составе которой и воевали те самые легендарные герои.
Не отрицается так же то, что именно в этом направлении в этот день немцы наносили главный удар.
Не отрицается, что политрук Василий Клочков и подавляющее большинство бойцов из числа упоминавшихся 28 погибли, останавливая танковые атаки противника. Оставшиеся были ранены, контужены, некоторые попали в плен, но, кроме Добробабина, никто имя своё не замарал.
Полагаю, что именно опираясь на это, высшие руководители Советского Союза приняли решение оставить историю панфиловцев такой, какой она уже вошла к тому времени в легенду.
Как видим, подвиг был совершён. Говорить о «мифе» нет оснований.
Другое дело, что круг героев, стоявших в тот день насмерть у Дубосеково, наверняка был шире. Но в легенду они не вошли.
Это, конечно, несправедливо. Но ведь, говоря по совести, разоблачители и не ставят перед собой задачу назвать имена неизвестных героев. Им это скучно. А вот смешать с грязью тех, кто уже стал легендой, гораздо интереснее.
Но идёт это не от желания сказать правду, а от собственной слабости духа.
ЛЕГЕНДА
Потому что вошедшие в легенду 28 героев – это не миф ради мифа. Опираясь на этот подвиг, солдаты укреплялись духом для новых сражений, дрались даже тогда, когда становилось вовсе невмоготу.
И следующие поколения боролись с собственным малодушием и слабостью, опираясь на подвиг 28 панфиловцев.
Герою, уходящему в легенду, порой приписывают лишние добродетели и убирают чрезмерные недостатки. Герой уже не принадлежит себе – он принадлежность народа.
Политрук Василий Клочков наверняка не говорил тех слов, которые теперь навечно связаны с ним: «Велика Россия, но отступать некуда! Позади Москва!» Но если вы заглянете в историю, то увидите, что также не говорили своих легендарных слов и адмирал Нельсон, и король Людовик XIV… Но по сути это уже совершенно ничего не меняет.
Вряд ли военный корреспондент, первым описавший бой у Дубосеково, всерьёз намеревался создать народную легенду. Ошибки и неточности, которые потом станут основой претензий для разоблачителей, шли не от злого умысла, а от недостатка информации, неизбежного в условиях войны.
Но герои-панфиловцы не стали бы народными героями, если бы в них видели фальшь и неправду.
Вряд ли их товарищи по роте, павшие в боях под Москвой, возревновали бы к славе. Не за славу они бились, а за Москву. И они её отстояли.
О ПРАВДЕ
Правда в том, что политрук Клочков и его бойцы ценой своих жизней остановили врага на подступах к Москве. Правда в том, что Зоя Космодемьянская под пытками не выдала никого из своих товарищей и стойко приняла свою гибель. Правда в том, что израненный безногий лётчик Алексей Маресьев дрался с немцами и сбивал асов Геринга. Правда в том, что Александр Матросов пожертвовал собой, закрыв пулемёт противника, спасая своих товарищей.
Это правда о мужестве и стойкости.
А «разоблачителям» нужна не правда, а оправдание собственного морального ничтожества, трусости и подлости. Чтобы в тот момент, когда они сами побегут, забыв о Родине и долге, им вдруг на пути не встал политрук Клочков и не плюнул бы в лицо.
С мифами надо бороться. Не прав автор. Да, тогда миф укрепил боевой дух. Но сейчас нам надо правду устанавливать, а не мифы старые транслировать.
Во первых – бороться с мифами надо, ежели совсем не с чем более бороться.
Во вторых – с мифами не надо бороться, создавая новые мифы под видом «исторической правды», которая в свою очередь слишком часто оказывается результатом подтасовок, вырывания слов из контекста, подделками документов (даже архивных), а то и вовсе нагромождением откровенной лжи.
Автору искреннее уважение.
Не стоит называть мифом, то что является фактом. Были 28 солдат которые отстояли рубеж ? да! Сделали их героями из героев благодаря военным корреспондентам. Значит так и должно быть. Военная пропаганда была есть и будет. Это чуть ли не самая важная составляющая войны.Что толку от выискивания «правды» ? Абсолютно никакого! Война давно завершена с исходом который мы знаем. А вот те кто пришёл после, утверждались на разоблачениях и арестах бывших героев. Вряд ли стоит становиться в одну упряжку с этими «разоблачителями мифов»
Тогда не было толку, потому что в советском союзе было принято врать, а теперь то хотят до правды докопаться. вот и директор государственного архива говорит:
– А правда, зачем? Пусть был бы миф, он же не обидный, напротив, красивый, героический.
– Я могу объяснить. Для советской власти было все равно, кто герой, кто не герой, вообще человек был ничто. Знаменитые слова советского полководца: «Надо технику спасать, а солдат бабы новых нарожают» – это про отношение к человеку. Поэтому не надо повторять исторические придумки советской власти и поклоняться несуществующим идолам, как и нельзя забывать настоящих героев. Ведь были настоящие герои, они-то и отстояли Москву, но до них тогда никому не было дела. Есть такое понятие, как историческая правда. Трактовки событий могут быть разными, но никогда мы не очистим правду от идеологических наслоений, если будем считать фактом придуманную в угоду правителям фантастику. Тогда это уже не история, не наука.
До какой правды хотят докопаться, если директор госархива мифы транслирует?
Знаменитые слова советского полководца: «Надо технику спасать, а солдат бабы новых нарожают» – это про отношение к человеку. На самом деле, таких слов Жуков никогда не говорил. Их ему приписал Э. Володарский автор сценария помоешного сериала «Штрафбат». А вообще эта фраза приписывалась и Петру 1 и Екатерине 2. Конечно из уст директора госархива такое звучит дико. Прямо хочется взять и уе.ать.
А вот что Жуков говорил на самом деле:
«Разведка работает у вас плохо. Нельзя полагаться только на патриотизм, мужество и отвагу наших бойцов, бросать их в бой на неизвестного вам противника одним призывом «Вперёд!». Немцев «на ура» не возьмешь. Мы не имеем права губить людей понапрасну» (Н.Яковлев. «Маршал Жуков». М., 1995. с.132)
В Советском Союзе было принято врать.
Для советской власти было все равно, кто герой, кто не герой, вообще человек был ничто.
Подлая ложь.
Это сейчас как раз именно так. Человек – ничто и потоки лжи. Даже из режиссёра «Белорусского вокзала» неожиданно выпало.
Последнее время любители «исторической правды», стараясь изгадить все славные страницы нашей истории, любят приписывать Георгию Константиновичу Жукову одну фразу: ««Надо технику спасать, а солдат бабы новых нарожают».
Попытаемся погуглить.
Итак первенство принеадлежит графу Борису Петровичу Шереметьеву:
На поле проигранного сражения под Нарвой Петр I увидел груду тел погибших преображенцев. Вообще-то царь-реформатор чувствительностью не страдал. Но тут лежали мертвыми друзья его юности, с которыми он ходил в потешные баталии и под Азов, кутил и крестил детей. Заплакал Петр.
Будущий фельдмаршал Борис Шереметев подошел, обнял за плечи: «Не кручинься, государь! Людишков на Руси хватит. Бабы новых нарожают!».
Далее следует фельдмаршал Степан Фёдорович Апраксин, заявив сакраментальную фразу после сражения у деревни Гросс-Егерсдорф в прусской войне, где русские вышли победителями с огромными потерями.
Далее вспоминаем самодержца «миротворца» Александра III ответившего генералу Скобелеву на его доклад об огромных потерях войск ( в основном от обморожений ) в ходе войны с Турцией на территории Болгарии.
Ну и наконец усатый красавец-кавалерист Семён Михайлович Будённый, «Чего солдат жалеть, бабы новых нарожают. А вот лошадей где взять?».
Натыкался на упоминания с этой фразой графа Григория Александровича Потёмкина, а так же его морганатической супруги Екатерины II, но кроме невнятных ссылок ничего не нашёл.
Занятно. столько совершенно разных людей, а фраза практически идентична.
Вывод двоякий – на Руси всегда было плохое отношение к людям, не щадили их, считая за легко восполняемый ресурс.
Либо же (более вероятно) все эти приписки, начиная с петровских времён, суть свист художественный, никогда прописки в реальности не имевший.
героев побежденной страны надо уничтожить вместе со страной. равно как и историю страны. над тем и работают. мудаки поганые
Гваделуп
?
А вам не кажется что врать было принято не только в Советском Союзе
Вы оглянитесь вокруг… Про освещение войн вот вам живой пример про Ливию (Война конечно не наша, но как врут! и при том в том же ООН)
stas_v
В Советском союзе была господствующая идеология что и обусловило вранье. Все СМИ были в руках одной партии, не было свободы слова. В Европе СМИ принадлежат разным людям поэтому свободы слова больше. Там врут конечно, но за счет того что газеты и телеканалы пишут и показывают разное видно кто врет, а кто нет. В Ливии свергли диктатора который убивал граждан. Я не слышал чтобы об этой войне врали.
Гваделуп
Не всё так однозначно в мире. В России, например, основные СМИ принадлежат государству. Существует закон «об экстремизме» который сильно ограничивает тех кто «рвётся в бой». Поэтому коррекцию освещения сегодняшней российской ситуации мы еще увидим в будущем. Высокий суд Лондона,опять же, сегодня освещает очень много интересного из недавних российских реалий и «правда» становится совсем другой
Что касается Ливии, там свергли главу страны (так называемого лидера страны) который не хотел больше продавать нефть США и Европе. Как только он заявил открытым текстом что работает теперь только с Россией, Индией и Китаем ООН приняла по нему своё пресловутое постановление, которое было несколько иначе истолкованно во Франции и америке , что позволило им проводить боевые действия. Потом появились намёки на то что эти действия там проводили и незадолго до постановления. А людей, например, в Сирии убивают гораздо больше чем в Ливии, но на Сирию пока никто нападать не собирается. Как видите, правда у всех своя.
В Советском Союзе была идеология, которая менялась от сьезда к сьезду, т.е примерно каждые пять лет. В свете этой идеологии те или иные события представали в несколько другом свете чем это было до того. Что вы называете враньём? В Евросоюзе или Америке тоже есть идеология, которая тоже влияет на сюжет новостной программы и это фактически никак не зависит от СМИ
Гваделуп!
Да ты – тролль, мозг которого пожрало наследие солженицына :о)
Про Ливию – пойди и разбей голову об угол. В независимую благополучную страну зашли оккупанты, разрушили всё, что можно разрушить, санкционировали на десятки лет гражданскую войну и допустили к власти злобных исламистов, которые тут же объявили главентство законов шариата. Какой диктатор, какая европа? Ты где этого начитался?
На тебе ссылок, почитай на ночь:
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/11/07/n_2085346.shtml
http://kommersant.ru/doc/1802549
http://www.inosmi.ru/africa/20111025/176532060.html
http://www.kovalenko.su/?p=574
Теперь Ливия, про которую любимый твой запад рассказывал сплошную правду, захлёбывается свободой слова. А также кровью, зарезанными родственниками и уничтоженной навсегда страной. Это второй Ирак, третий Афганистан, тысяча сорок пятая колония благополучной европы, политики которой так же лживы, как и те, кто научил тебя считать, что господствующая идеология приводит к разрушению.
Враньё на западе – это в разы гораздо более хитрая и могучая машина, чем тот идеологический трактор, который работал в СССР. И если в СССР этот трактор работал ради созидания, то в европе, америке и остальных любимых тобой странах запада он работает ради бабла.
2kastyan76
Да, со временем Петра связано возникновение большого количества русофобских мифов. Можно вспомнить, распространившийся в Европе в начале 19 века, миф про план Петра мир завоевать.
Интересно другое. Какого хрена, мифы транслирует должностное лицо – директор государственного архива. Вот сижу думаю а не написать ли ему вопрос в соответствии с 59 ФЗ.
Kactus!
Да у нас члены президентских каких-то советов в ответ на появление изображения Сталина на автобусах говорят о том, что он чуть ли не половину населения страны перерезал и страну разрушил. И ничего – никто особо не удивляется уже. В рамках нормы: Сталин – страшный злодей, Ленин – испортил ход истории не в ту сторону, Хрущев – дебил, Брежнев, Андропов и Черненко – маразматичные старики, а Горбачев уже – освободитель. Ельцин, естественно, – строитель демократической России.
Да что члены президентских советов, у нас акадэмики типа гражданина Квасобродова вещают такое, в том числе и в виде телевизионных лекция для детишек, что ушам тяжело становится.
Ficus
Давай без оскорблений. Если наши точки зрения расходятся, то это не значит что я тролль, а ты гений.
Всем спасибо за информацию про Ливию. Может быть я и ошибался. Но все же Каддафи диктатор или нет?
Гваделуп!
Да Кадаффи хоть космическим кораблём назови – если при нём нормально страна жила и развивалась, то хер с ним, с названием. Это ж не Швейцария какая-то – там куча племён, куча всяких злобных исламистов, вокруг страны хер пойми чего творится, всё мировое добро Вашингтона, Парижа и Рима желает полюбить тебя и всё твоё семейство вместе с твоим народом далеко не в губы. Я полагаю, что Кадаффи там великое дело сделал, что смог в этом бедламе смастерить нормальное светское государство.
2Ficus
Одно дело общественный совет, а другое директор росархива. Но хрен выгорит, я у них на сайте порылся, там определенные формы обращений и вопрос директору получается задать нельзя. Если только через пресс-службу.
Kactus!
Мудак на мудаке сидит и мудаком погоняет. Вот и вся политика.
2Kactus
Вот при таких архивариусах и возникают доказательства страшных преступлений. Подделка архивных документов давно поставлена на поток. Так и возникают договора НКВД и Гестапо, Катынское дело. Пока это выгодно западу – их будут клепать.
kastyan76!
Ну, и это системная работа запада по разрушению страны. Всё как по учебнику. В стране воспитываются целые поколения, которые с детского сада приучены гадить на голову своей истории, которые уверены, что солженицын и иже с ними писали правдивые учебники истории, а Сталин десятками миллионов расстреливал сограждан и победил в Великой Отечественной по чистой случайности – благодаря тому, что церковь помогла. И так далее.
А подделка архивных документов – это фундамент этой работы. Без этого – никуда.
2Гваделуп.
Это не разные точки зрения. Точка зрения может быть (любая) на событие, действительно случившееся. Написана книга Солженициным – факт. Кому-то нравится, мне же нет. У нас различные точки зрения.
А тут же обсуждаются фактоиды, сиречь факты, коих не существовало, пока о них не написали либеральные писатели и свободные СМИ. При попытке спокойно разобраться всплывают коряво подделанные документы, книги политических фантастов, попытки выдать уголовников за политзаключённых, фильмы страдающих сенильной деменцией режиссёров. Всё это под овации рукопожатных господ-либералов. Как можно иметь разные точки зрения на то, чего не было?
http://www.autoinsurplans.net/|auto owners insurance 425 http://www.topmedsdeals.net/|price of cialis =-DDD
http://www.getyourquote.net/|car insurance >:-[ http://www.discountinsurlife.com/|a auto insurance %OOO
http://www.affordablemedsprices.com/|accutane >:-))) http://www.viaprix.net/|ultram 573197
http://www.affordablemedsprices.com/|accutane purchase 8[[ http://www.medswebsite.com/|viagra wjm
http://www.greatmedschoice.net/|tramadol dvth http://www.tzrinski.com/|viagra =OO http://www.cheapautoinsurcover.com/|auto insurance 0794
http://www.autocoverageonline.net/|auto insurance quotes qqpn http://www.findautoinsurplans.com/|a auto insurance %((( http://www.cheapautoinsurcover.com/|a auto insurance 671762
http://www.findedmedsonline.com/|viagra 81077 http://www.findacnetreatment.net/|accutane purchase bqlvpy http://www.instantinsurquotes.com/|car insurance quotes =-(
http://www.insurersbasic.com/|cheap car insurance hwo http://www.mycarinsur.com/|car insurance quote =-]] http://www.yourviagraguide.com/|viagra without a prescription >:P
http://www.car-insur-online.com/|car insurance vewp http://www.leadinglifeinsurancebrands.com/|life insurance 9821 http://www.myedtreatment.com/|buy cialis online >:))
В разрыхленных образовательными реформами мозгах отлично приживаются драконьи зубы, из которых прорастают зомби. Скоро рядовой россиянин будет при въезде в страны запада проходить таможенный контроль на коленях, с обязательными слезами покаяния. Такого даже при монголо-татарах не было
Гера Дот!
Да уж…
Идиотизм. Понятие взрослости подразумевает наличие уважения к памяти предков. И тут совершенно не важна суть реальных прошлых событий, важен факт существования в сознании истории, которой можно гордиться, брать оттуда ресурс и силы. Это же архетипы коллективного бессознательного, очень мощные регуляторы общественных ценностей, культуры, социального поведения и пр.
А тут тупое подростковое поведение – надо «свергнуть» все идеалы, развенчать все мифы, обличить предков во вранье и доказать их ничтожность… Чтобы что? Сколько понадобиться десятилетий, веков, чтобы создать новую историю, достойную уважения?
2Tess
Это же архетипы коллективного бессознательного, очень мощные регуляторы общественных ценностей, культуры, социального поведения и пр.
В точку. Именно на них и нацелен удар. Именно туда и бьют не прекращая 20 с лишним лет. Потому что как по другому уничтожить нацию? Ведь нация это не этнос скрепленный внешними признаками или родственными корнями. Скрепы нации это как раз и есть те самые архитипы. Уничтожь их и от нации ничего не останется. Безвольная кучка людей с которыми делай все что хочешь.Лепи что вздумается.
Кактус, прочла с наслаждением, отличный текст! Жаль, что его нельзя сделать телефильмом и транслировать каждый вечер в прайм-тайм по центральным каналам…
Я полагаю, гваделуп хотел дискуссии))не может же человек в здравом уме и твердой памяти говорить такое всерьез…реинкарнация некоего воцерковленного персонажа, некогда активничавшего на кактусе))))
koshka
Да, хороший текст, жаль что не наш. А гваделуп судя по всему просто молод и заражен вражеской пропагандой. Всерьез может. На читинском форуме полно таких персонажей. Невежественные и самоуверенные.
Я когда такое вижу, не верю)) кажется, что человек притворяется или надо мной издевается, особенно когда он говорит об очевидных вещах. Но тебе виднее, я на читинском форуме уже давно не появлялась. Вот щас думаю – а как это потом исправлять-то? Если таких реалистов с искаженным восприятием будет все больше и больше?
Это для тебя эти вещи очевидны, потому что ты застала советскую систему образования. А сейчас, на всю войну два часа отводят. Да по масс-медиа не устают трындеть – завалили трупами, победили вопреки руководству и прочую чушь.
Если таких будет все больше и больше кончимся как нация.
2koshka. Если честно, я даже подумал что гваделуп и главный форумный либероид суть одно лицо.
Мир изменился. Информация стала доступной.
Суть в том, что любая власть стремится ассоциировать себя с героями, с символами и событиями, которыми народ гордится.
Если власть становится нечистоплотной, антинародной, преступной, то сопротивление стремится разрушить столпы, на которые власть опирается.
Разрушаются легенды, а с героями народ со временем разберется. Не надо считать народ за кучку идиотов.
Те, кто погиб, воевали не ради признания.
Как там, в старом советском стихотворении? Сейчас в Гугле вражеском поищу…
…Летели земля и скалы,
Столбом поднимался дым,
Казалось, теперь оттуда
Никто не уйдет живым.
Третий сигнал по радио:
— Немцы вокруг меня,
Бейте четыре, десять,
Не жалейте огня!
Майор побледнел, услышав:
Четыре, десять — как раз
То место, где его Ленька
Должен сидеть сейчас.
Но, не подавши виду,
Забыв, что он был отцом,
Майор продолжал командовать
Со спокойным лицом:
«Огонь!»— летели снаряды.
«Огонь!»— заряжай скорей!
По квадрату четыре, десять
Било шесть батарей.
Радио час молчало,
Потом донесся сигнал:
— Молчал: оглушило взрывом.
Бейте, как я сказал.
Я верю, свои снаряды
Не могут тронуть меня.
Немцы бегут, нажмите,
Дайте море огня!..
Сложно все, сложно. Все было просто – немцы – враги, мы – свои, со звездочками на фуражках. А сейчас, когда враг… где он? Кто он? Может быть, он захватил твою идеологию, твои убеждения? Набивает головы твоих детей примитивными штампами об авторитете идолов? Чтобы в нужный момент ночью, самому встать на этот постамент?
Whom could use rapidly cash payday loans http://www.seasonalcashadvance.com? In case Should you want cash now for any kind of reason, and can reasonably expect in order to be able that would make repayment on your own upcoming payday, consequently a cash payday financing can easily meet a needs.
Viagra Viagra http://www.viagraovernightusa.com